，于2008年10月20日公开开庭进行了审理。原告王某某和被告临澧县安福房地产开发有限责任公司委托代理人、被告肖某某的委托代理人以及被告江某的委托代理人、 施工合同一份。用以证明临澧县民政局的基地建设与凤鸣花园项目土地竟得者个人联合建设征得了有关部门的同意、临澧县民政局救灾中心就凤鸣花园项目的东栋项目 ...

豫达公司答辩并反诉称：2002年6月，被告与第三人建材公司签订了联合建房协议书，由被告提供资金，建材公司提供土地建造住宅楼；建材公司提供的土地上的 如下： 一、驳回原告（反诉被告）谷某某要求被告（反诉原告）新乡市豫达房地产开发有限责任公司办理房产证并支付逾期办理房产证违约金的诉讼请求。 二、驳回被告（ ...

代理人：陈晓国，海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南汉德房地产开发有限公司。住所地：海口市金贸区国贸大道国安大厦１７０１室。 法定代表人：李某 年１１月３０日签订《办理海甸岛东部开发区二期０１６期３５亩土地过户手续的联合协议》，约定海甸岛公司将该土地证办理至天卓公司名下。现该土地已 ...

人民法院 民事判决书 （1997）高民终字第X号 上诉人（原审原告）北京公达房地产有限责任公司。 法定代表人喻某某，董事长。 委托代理人朱元涛，北京市周刘某师 开字第X号文批复同意成立公达公司，经营范围是与华泰房地产经营开发公司联合开发崇文区革新里项目，建筑面积一万平方米，经营、销售商品房。一九九五年 ...

顾某某，上海兴业工贸总公司职员。 原告上海金穗实业(集团)股份有限公司诉被告上海紫江房地产公司(下称：紫江房产公司)、被告上海紫江(集团)有限公司(下称：紫江集团公司)、 江房产公司与第三人原系合作开发房地产合同关系，虽双方在2001年3月5日的协议中约定，第三人退出了联合开发原虹口区X号地块，改为由 ...

旗建材城西路X号孵化器楼一层。 法定代表人王某某，董某长。 委托代理人刘道臣，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 委托代理人谢兆敏，北京市汉鼎联合律师 将保留追究相关责任人经济与法律责任的权利。” 2004年8月16日，北京隆盛房地产开发有限公司与特瑞克公司签订“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料定购 ...

混乱。二、本案借款合同和抵押合同，未违反法律禁止性规定，应为有效。房地产的开发和处分，依法实行的是许可证和登记制度。盛世商住楼项目一直是以火炬公司 不予支持。 不动产物权依法实行公示制度，虽然成都盛世公司与研究所作为投资人在《联合建设盛世商住楼合同》、《盛世商住楼联建合同》、《投资权转让合同》等合同中 ...

下，误导业主。 证据四、收款凭证。证明被告已交购房款98459元，原告违法开发销售商品房，不受法律保护存在欺诈应双倍偿还被告196918元。 证据五、 丽小区工程监管情况汇报。证明原告系违规违法建设行为。 证据十、联合开发商品房合同。证明松柏房地产与天堂日丽项目部属违法挂靠行为。 证据十一、常宁政务 ...

存在有智杰公司超出约定支付其公司人员工资项目等。该鉴定已超出智杰公司、艺赢公司联合开发房地产签订的所有合同约定条款范围，而且双方对2#楼是合作开发房地产 原卫星公司股东李某丙、洛阳市作家协会为第二、三被告。上诉人要求艺赢房地产公司对原卫星公司债务承担清偿责任的理由和依据不是名称变更而是“资产混同”，洛 ...

，称该证书是由行政机关出具的，原告对面积不予认可无依据；江苏正泰房地产公司只是名义上的开发商，实际施工与公司无关。对该组证据，本院对证据的 的合理陈述，本院确认以下案件事实： 2007年，被告江苏正泰房地产开发有限公司与被告吕某联合开发建设鑫泰步行街X#商住楼、鑫泰步行街X#商住楼，2007年9月3 ...