不能证明他不是股东。 被告出示第X组证据①金陵公司股东会决议；②港立房地产开发公司股东会决议；③股权转让协议；④交接记录；⑤2009年6月11日交接记录，证明 2009年2月5日股东会决议，证明经股东会决议将被告投资水泥厂的剩余资产103万股份转入尚某春名下，由其进行分红或退股。④2009年2月5日《 ...

2月1日起终止双方签订的合作开发协议。并提出新中实公司未按期足额交纳协议约定的每年260万元的林木保护费，导致其合同预期目的不能实现。 2002年11月 目的，希望通过开发森林旅游业及房地产项目，实现自身的商业利益。结合本案，双方争议引发在于两点，一是西山林场认为新中实公司未足额按期给付森林养护费，二 ...

目的，希望通过开发森林旅游业及房地产项目，实现自身的商业利益。结合本案，双方争议引发在于两点，一是西山林场认为新中实公司未足额按期给付森林养护费，二 项目规划长期无法获得审批，使西山林场无法实现当初签订合作开发协议的合同目的，亦使西山林场通过成立公司获取一定利益的目的落空。西山林场因此提出终止合作、 ...

联营开发公司（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号民事判决， 优先受偿权。对此，一审判决认定错误，应予纠正。但该在建项目五层以上部分，机场公司和三亚航建已转让他人，故该优先受偿权应限定在未转让的在建 ...

到信业房产公司，用于其子陈某然与黄某某等人合股经营房地产项目。其中，天龙某司划到信业房产公司的25万元人民币支票是由陈某然直接到天龙某司领取的 抵扣购买商铺款以及徐某祥在天龙某司借出和归还101.6468万元人民币的情况。购买铺位的合同及房产证等书证，证明锦屏楼X号商铺权属人为陈某然(陈某甲之子)，X ...

原告同意擅自撤诉，致使原告诉讼利益遭受损失。同时还造成张家港香港城房地产开发有限公司（下简称香港城公司）以张家港香港城照明工程质量瑕疵为由诉讼法院，因洪辉公司败诉 ，旨在证明张家港项目是双方盈亏共担，后协商为被告翁某的投资不要了； 2、原、被告双方签订的《股份转让协议》一份，旨在证明公司股东除了原告、 ...

合同书》证明：金健米业和祥泰公司于2010年7月22日签订合同，协议成立金健置业，共同开发中区旧城改造项目。 （9）书证《中标通知书》 亩，损失为760.52万元，该笔损失是土地纯出让金，应该由土地出让方金城房地产开发公司承担。所以，本案应该追缴的非法所得和应予赔偿的直接经济损失总额为7012.76 ...

。3、被告人常某戊与原告老战友汽运公司签订的运输合同中承运人是被告常某戊，并非被告誉强汽运公司。在委托协议第二条规定中，被告常某戊不得以 开发有限公司、张家港骏马涤纶制品有限公司热电厂、杨舍镇乘航办事处、中国电信股份有限公司张家港分公司、许春福、骏马房地产开发有限公司钱晓峰等三家店面、代娟、钱雪珍、肖 ...

水泥厂的房地产用于抵押贷款为由将洪某追加为被执行人，要求其与被执行人保家镇政府共同支付执行款项。2009年7月30日，保家镇政府与同人公司达成协议，协议 之原抵押物土地使用权虽然并未办理过户登记，但作为对该土地使用权依转让合同而具有期待利益的同人公司而言，彭水县农行在该物上是否享有抵押权直接影响着同人 ...

某某的证言和邹某甲与蒋某某签订的《协议书》等证据，证实青田家具公司成立、股份转让、股东及法定代表人的变更等情况。同时还证实蒋某某曾担任过青田家具公司 是如何开支的，也不知道贷款是否入账。 （4）证人王某戊（万州兴业房地产开发有限公司工作人员）的证言，证实开县盘龙湾商贸城开始以万州区五桥城市综合开发公司 ...