主体适格，双方意思表示真实，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，是一个合法有效的协议。该房屋虽未办理过户手续，但根据《物权法》第十五条之 房屋抵贷协议合法有效； 二、本院立即停止针对房屋所有权证编号为x号房屋的所有执行程序。 本案案件受理费100元，由被告马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

规定的，适用我国民事诉讼法的其他规定。本案不存在我国民事诉讼法关于涉外民事诉讼程序的特别规定中关于管辖规定的情形，故应依法适用我国民事诉讼法的其他规定 某某的经常居住地确认本案管辖权及依据双方当事人在一审庭审中选择适用的中华人民共和国法律作为本案准据法正确，且双方当事人对此均未提出异议，故本院予以确认 ...

的办理手续费用及工程款全部支付给乙方，逾期不付的，则该楼（在建工程）的产权转归乙方所有。乙方有权继续投资建设剩余工程，工程所有权归乙方。”该条约定 涉建设工程时未经有关政府部门批准，双方的调解协议违反了法律的强制性规定，故原某在检察机关的建议下启动再审程序依法撤销原某调解书并无不当，上诉人称原某调解书 ...

抵押合同。即使“保证书”系生效的抵押合同，债务履行期届满未清偿时，应依法定程序进行协商或向人民法院起诉。按原审法院所说是“顶债”，根据《中华人民共和国城市 的取得是否必须办理产权登记，以及房屋的买卖是否必须办理所有权的变更登记，均无明确的法律规定。故孙某某以原抵债给陈某某的房屋没有办理过户手续，所有权 ...

人颁发国有土地使用证。3、行政复议终止通知书，证明原告已提起行政复议，提起诉讼，程序合法。4、购房交款证明，证明原告已交齐了购房款，原告取得了讼争土地的使用权 证据2、3、4中，均没有讲到有书面赠与证据，也没有办理过户手续，不符合赠与的法律规定。因此对证据2、3、4的真实性、关联性予以认定，合法性不予 ...

定金1万元，2009年11月底前一次性付清余款18万元，李xx配合练xx办理房屋产权变更登记，费用由练xx负担，违约金1万元。合同订立后，练xx交纳了 ，练xx的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

知情与事实不符。二、两被上诉人一家已在公司分得高级住宅楼及购得土地，已有足够的房子及土地使用，而讼争的这间房屋是两被上诉人强占使用，且只存放杂务而非居住， 合法权益，双方签定的《售购房屋（土地）协议书》是合法有效的应受到法律保护。至于房屋的过户登记问题，应由第三人统一办理，且正待办理。因此原审判决错误 ...

，第三人是无独立请求权的第三人，但一审法院违反法定程序对无独立请求权第三人的请求予以判决违反法律规定，构成枉法裁判。2、一审法院认定上诉人购买X号 开发商一房数卖骗取不义之财和为强买强卖大开司法绿灯。本案中，两次买卖均未办理过户登记，房屋所有权仍为被上诉人享有，而两次买卖的买受人均未取得房屋的所有权。 ...

某某照顾我生活的，我去世后，房子归吴某某，我的子女不能占用，刘某学留遗嘱。刘某学于2008年3月去世。现原告以办理房屋过户手续时被告不予配合为由，诉至 案件处理结果与刘某群有法律上利害关系，应通知其参加诉讼，但未通知，刘某群以第三人的身份申请参加诉讼，原审法院不予批准，违反法定程序。综上，原审认定错误 ...

参加诉讼，本院予以准许。因案情复杂，本院于2009年9月30日将本案转为普通程序，另行组成合议庭进行审理，并于2009年12月2日和12月3日公开开庭进行 证中载明的邵美青写法一致的事实。被告提供的房产证与土地证可证实讼争房屋现产权登记在被告名下，讼争房屋的土地性质已转为国有的事实。邱某村村民委员会的 ...