使用证。被告办理房产证违法，在于认定事实不清，程序违法，适用法律错误。请求法院撤销NO.x号房屋所有权证。原告提交下列证据：1、皇甫恩顺与原市X路 月建设部发布的《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第十条和1983年国务院颁布的《城市私有房屋管理条例》第六条等规定，具有审查办理房屋所有权登记手续，颁发房屋 ...

不是村里的意思，证人因年老体弱不能出庭。 被告襄城县人民政府辩称：襄城县人民政府作为房屋产权登记机关是经过建设部核准的，作为撤销房产证的主体适格。原告以隐瞒真实情况 真实，其工作人员没有到场。对证据2原告提出这个文件是特定的，本身认定错误，没有送达原告。对证据3，原告提出申请书不是原告填写，原告也没有 ...

倪××使用”。基于以上事实，依据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》、《河南省村镇房屋产权登记发放试点实施方案》等相关规定，于2004年6月6日为第三人倪 人倪某某之父倪××至今健在，故字第拾柒号村镇房屋所有权证认定第三人因继承取得争执房屋所有权错误。中国共产党鹿邑县X镇委员会2004年5月3日作出的 ...

程序，显属不当，有悖《城市房屋权属登记管理办法》第二十四条第一款的规定，程序违法。3、一审判决认定部分事实不清，判决结果错误。一审判决认定1998年内黄某 权利人是内黄某支行，并于1998年因原河南奥雪总公司无力偿还贷款，已将房屋产权抵债给工商银行内黄某支行；华融公司郑州办事处与工商银行内黄某支行签订 ...

颁发房屋所有权证的法定职权。被上诉人依据原审第三人梁某某提供的私有房屋产权登记申请、出售公有住房协议书、出售公有住房审批书、出售专用票据、工龄证明书等证件，认定诉 ，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反 ...

公有直管住宅租赁证、出售公有住房协议书、沈阳市房地产转让合同、沈阳市私有房屋产权登记申请表、沈阳市私有房屋产权登记调查审批表、(2005)沈铁西行初字第12O号行政裁定书、[ 某荣不服，向本院提起上诉称：一审法院判决认定事实错误，适用法律错误。诉争房是回迁取得的公有房屋，后以其母王某芳名义房改买下产权 ...

，原审判决正确，请求维持原判。 上述事实，有双方提供的争议房屋产权登记申报审批手续，所有权人为王某甲的房屋所有权证、原审法院（1999）沈河民初字第X号民事判决书 人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回重审 ...

女，X年X月X日出生，住（略）。 原告黄某乙不服被告长沙市房屋产权管理局房屋行政登记行为，向本院提起诉讼。本院受理后，认为张某某与原告提起诉讼的具体行政 ，被告没有过错，不应承担行政责任，但法院对已经查明并非行政机关责任造成，但确属错误或无效的行政行为或事态应予纠正，因此，被告核发给第三人的《他项权证 ...

原告于2008年3月3日向该院提起诉讼，未超过诉讼时效。因被告房屋产权登记面积为169.72平方米，比合同约定的建筑面积163.60平方米多出6.12 开发有限公司负担100元，被告黄某某负担446元。 黄某某上诉称：一审认定事实错误，被上诉人在交房及办理房产证过程中均存在违约行为，而一审法院却以上诉 ...

第三人张某，女，X年X月X日出生。 原告黄某某不服被告长沙市房屋产权管理局房屋行政登记行为，向本院提起诉讼。本院受理后，认为张某与原告提起诉讼的具体行政 ，被告没有过错，不应承担行政责任，但法院对已经查明并非行政机关责任造成，但确属错误或无效的行政行为或事态应予纠正，因此，被告核发给第三人的《他项权 ...