6月10日依法组成合议庭，并于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法 号的房产折价或者拍卖、变卖以后的价款优先受偿。 原告上海某有限公司松江支行为证明其主张，向本院提供个人购房贷款申请书、《个人房屋抵押借款合同》、房地产登记 ...

一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人虞杰、被告单某及其委托代理人李武康、陆艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 该房屋仍然属于范某个人所有，其价值足以抵偿涉案买卖合同关系所生债务。从涉案裁决书的执行情况来看，该房屋拍卖或者说变卖所得的价款远远超过了二原告的债权数额 ...

日受理，后依法组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭X到庭参加诉讼，被告董XX、瞿XX经本院公告送达传票传唤，无正当理由 未作答辩。 经审理查明：2002年9月3日，原告与被告董XX签订《房屋担保借款合同》，约定：被告为购房向原告借款38万元；借款期限自2002年9月 ...

合作联社，住所地闽清县X镇X街X号。 法定代表人陈某甲，该信用合作联社董事长。 委托代理人余某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），公民身份号码x X村信用合作联社有权对抵押合同规定的抵押物即被告陈某乙、池某某座落在闽清县X镇X村房屋所有权证梅坂房字第x号的房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。 ...

义务的，原告可以对两被告座落于上海市浦东新区X路X弄X号的全幢抵押房屋按拍卖、变卖等方式优先受偿；7、两被告承担本案律师费49,550元。为此，原告当庭 元。 本院认为，原告与被告林某甲签订的《个人住房（二手房）抵押借款合同》以及《转帐还贷委托协议》、《借款人、抵押人的授权》附件依法成立且有效，双方应 ...

下落不明，本院依法组成合议庭，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐某到庭参加诉讼，被告唐某、金某经本院合法传唤，无正当理由 年12月27日止的利息及逾期利息人民币44,030.39元，并按《房屋担保借款合同》约定的利率支付原告中国某银行股份有限公司上海市某支行自2009年12月 ...

XX支行，住所地上海市崇明县X镇X路X号。 法定代表人黄某乙，行长。 委托代理人柳某某，该行职员。 被告茅XX，男，1974年XX月17日生，汉族， 室的房屋向原告申请个人住房贷款。经原告审核同意，与三被告签订了《房屋担保借款合同》，并按照约定向被告茅XX发放了贷款人民币279,000元。后被告茅XX ...

独任审判，于2010年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀 欠贷款本金x.48元及利息7318.05元。 以上事实，有原告提供的《房屋担保借款合同》、《借款凭证》、《贷款执行处理表》、《上海市房地产登记 ...

被告陈某某用于购买坐落于台江区X街X路X号康超大厦X层X号房屋。X号借款合同约定：被告陈某某向原告借款人民币37万元，供被告陈某某用于购买坐落于 》，证据23.福建省福州市服务业统一发票x号《发票联》，证明原告因被告违约行为，委托律师而支付律师费的事实，依约被告应承担该费用的支出。 被告陈某某、高某某 ...

陈某某用于购买坐落于台江区X街X路X号康超大厦X层X号房屋。X号借款额合同约定：被告陈某某向原告借款人民币37万元，供被告陈某某用于购买坐落于 》，证据23.福建省福州市服务业统一发票x号《发票联》，证明原告因被告违约行为，委托律师而支付律师费的事实，依约被告应承担该费用的支出。 被告陈某某、张某某未 ...