上述证据真实性无异议，另认为该些证据表明案外人某集团已获拆迁补偿，而某集团与朱某之间存在补偿关系，朱某获得了上海某副食品有限公司给予的经营损失补偿。 经 3,098元。上海市X路X-X号商铺的电费原系各商铺承租人自行支付，但对于电费分摊并无明确约定。 上述事实，由《租赁协议》、收据、收条、《拆迁公告》 ...

10日，甲方重庆市城市建设投资公司与乙方刘某签订渝中区X区拆迁安置补偿协议书，载明：“一、被拆迁人（房屋承租人）刘某原住（用）房地址：解放东路X号， 具有契约意义，现刘某已于2011年3月10日与重庆市城市建设投资公司签订了拆迁安置补偿协议，符合欠条上关于“待解放东路X号拆后，全部还清”的约定条件，刘 ...

.46平方米。于本判决生效之日起六十日内履行。三、拆迁安置补偿费用由（略）第八中学按照拆迁政策付给王某乙，于本判决生效之日起十日内履行。 由于（略）第八中学扩建运动场，拆迁申请执行人承租的非住宅房屋，虽然被执行人与房屋所有权人达成了房屋安置协议，但王某乙作为实际承租人亦有合法权益应予保障。结合本案安置 ...

月11日，广州市广源实业总公司(甲方)与布某、李某(乙方)签订《房屋拆迁安置协议》，约定甲方经批准拆除上述房屋，乙方是该屋的使某人，承租面积10.75平方米，有正式户口 提出的装修价格的三折折旧补偿。 布某辩称，诉争房屋不是欧某的。即使某争房屋的产权写欧某的名字，欧某也应先与承租人协商租赁情况，在不可 ...

协议，在正式拆迁前一个月，原告方通知被告终止租赁协议，租金按实际使用时间计算，被告在收到通知后立即无条件将房屋归还原告，同时不得向原告提出任何补偿要求； 被告按月交缴纳租金，于每月1日前一次性付清。被告作为承租人应当按照约定支付租金。原告按约将上述房屋交付被告后，但被告在租赁合同关系解除前并未按照合同 ...

谢某的抗辩理由不充分，不予采纳。 关于租金及占用费的支付问题。谢某作为承租人负有支付租金的法定义务，故南宁市房产物业管理处有权要求谢某支付至合同解除之 地段被拆迁，依据政策，被拆迁户可以选择货币补偿，如不选择货币补偿的，政府则安置到另外住房。涉案房屋正是拆迁安置给上诉人的住房。如果剥夺了上诉人的居住权 ...

原告诉称，2000年7月，原、被告双方签订旧房改造拆迁安置协议一份，被告拆除原告的旧房，由被告补偿原告一套89.65平米的二室一厅住房，并约定 人承租被告代管的公有住房，原告不是该房的承租人，所以无资格签订旧房改造拆迁安置协议，根据“拆迁管理条例”的有关规定，原告签订协议的行为是受第三人的委托，是一 ...

，证明拆迁期限已过； 5、由承租人填写的退房单及房屋腾空单，证明房屋已经于2007年11月30日交给拆迁人拆除。 经庭审质证，原告对被告出示的依据提出 法律不正确；原告对被告出示的证据质证认为，原告至今未见过拆迁补偿协议，不知道其本人是否已被安置；被告对原告出示证据的真实性无异议。 经对庭审质证后的 ...

。 经审理查明，2003年5月27日，第三人因与原告不能达成房屋拆迁安置协议，向被告申请裁决，被告于同日受理。同年5月29日，被告组织双方 X路X弄X号公房承租人，房屋类型旧里，居住面积30.9平方米，建筑面积47.59平方米。房屋所有人上海虹房(集团)有限公司选择货币补偿。该房屋经上海信银房地产评估 ...

本市X路X号公房的来源；2、《上海市房屋拆迁货币化安置协议》，证明本市X路X号公房在2000年11月被动迁，获得货币补偿，原、被告均属动迁安置人员；3 系母子关系，两被告系夫妻关系。被告沈某原系本市X路X号公房之承租人，该房于2000年11月被动迁，动迁安置对象包括原告和两被告等八人，动迁补偿款总额为 ...