第一款关于“离婚时，一方隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同 中超出550平方米的84.80平方米，双方均同意按照份额明确权利，黄某也同意在该房屋被拆迁或出让前10年内不收取应分得面积部分的收益，予以支持。在分割时， ...

纠纷，与原、被告名不符”。后XXX又重新取得了房屋所有权证书。2007年9月本案诉争房屋被拆迁，2007年12月14日，XXX与第三人 拆迁协议书合同无效，确认原地回迁房屋合同无效；依法追回房屋拆迁补助费7000元和侵占二被上诉人房屋出租租金2500元，确认房屋拆迁受益人是二被上诉人。本案案由为拆迁 ...

元，由杨某某负担。 雷某向信阳市中级人民法院上诉称，杨某某以隐瞒欺诈手段侵占其购房款x元，应予返还本息并赔偿因建房不成而造成的建材损失2万元。杨 购房差价款本息并赔偿其他损失共计x元，食品公司承担连带赔偿责任。被申请人杨某某辩称，1、涉案房屋当时是卖给商城县食品公司内部职工的，雷某无资格享受内部职工 ...

。国家从未因此拒绝补偿或补回宅基地。望州路一带房屋1994年国家拓宽道路时，有152户房屋被拆迁，这些被拆迁房屋都没有土某证，但国家在给他们补偿地上建筑物 部分。2、非法搭建部分的非法搭建行为是侵占国家土某使用权的行为，不能因此获得补偿或者安某。3、《被拆迁房屋情况表》是一个矛盾而且错误的证据材料，不 ...

工程公司并赔偿侵占门市的损失x元。重庆市第三中级人民法院以[2011]渝三中法民终字第X号民事判决维持原判。 本院认为，原垫江县X区域内的房屋权属登记管理 格被告。本案讼争的具体行政行为即房权证305字第（略）号房屋所有权证载明的房屋，已被本院生效的[2010]垫法民初字第X号民事判决确认系垫江县X镇 ...

某申请强制执行，并于2002年8月下旬重新获得了房屋使用权。但不久以后，梁某发现该房屋又被人侵占。经交涉无果，梁某遂于2004年5月向南宁市 的事实。2、根据南宁市中级人民法院作出的生效判决足以证实被上诉人从未合法占有过本案诉讼房屋。根据南宁市中级人民法院作出的《民事判决书》证实：“原景达公司与梁某在 ...

，且原告对被告诉求超过诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告对公司的诉讼请求。 本诉被告王XX辩称，1、王XX不是非法侵占理工学院附中的房屋，而是有房屋 租事宜进行交接后，众志公司离去。此后，理工学院附中与王XX间，没有续签房屋租赁合同。王XX亦曾向理工学院附中交纳相应房租，但理工学院附中因故没有接受房租 ...

称意见。 审理中，针对两被告的辩称，原告XX公司认为被告XX在买卖房屋时对原告XX公司合法权益的侵占主观上有恶意，没有将公证情况告知被告XX是故意的，侵犯了原告 由此产生对其不利的后果，应由其自负。另两被告在本院向其询问如买卖合同被确认无效后其两人之间的债权债务如何处置，两被告均表示不能当庭答复，且在 ...

103、X室共计26套面积1311.10平方米，原因是已被他人占有，原告无法对上述被侵占的房屋实现承租权（其中XX号203－603共五套另 人民法院和上海市高级人民法院对此都有生效判决。因此，原告要求XX集团赔偿21套房屋使用权等值经济损失共计人民币609.02万元，没有法律依据，不同意原告的诉讼请求 ...

，X年X月X日出生，汉族，溆浦县X镇司法所司法员。 申请再审人向某甲因与被申请人李东莲财产权属纠纷一案，不服本院（2008）怀中民一终字第X号民事 坪进行了划界，三人分别进行了实际占有与管理使用。李东莲诉称向某甲侵占其房屋，与客观事实不符，请求法院依法驳回李东莲的诉讼请求。 溆浦县人民法院一审查明： ...