。 委托代理人付某某，女，32岁。 原告马某某诉被告郑州北晨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其 》第十八条作为其民事责任的抗辩理由，本院不予支持。被告提交的房屋装修装饰管理协议、临时管理规约的相对人均系郑州胜捷物业管理有限公司，而非被告， ...

因装修破坏了室内的原有结构和面貌，故对李某乙要求李某甲与胡某某赔偿因装修给李某乙造成的经济损失费6000元不予支持。但李某甲与胡某某应自判决合同 明确。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，对于李某乙与李某甲签订口头房屋租赁协议这一事实，双方都当庭认可，本院予以确认。李某甲主张3600元现金的性质是 ...

让其承担租金，明显不合常理。五、判决赵ｘｘ退还x元转让费错误。由于原审对转让协议定性解释错误及事实认定错误，必然导致判决实体错误。自愿原则和诚实信用原则是合同法的 ，导致陈ｘｘ与赵ｘｘ签订转让协议的目的根本不能实现。赵ｘｘ对该房屋没有任何的投入，更谈不上经营及可得利益等，故其所谓的装修等既不存在，也是 ...

共参加施工21天，领取工资300元。一审庭审中，被上诉人孙某某称其共支出房屋装修费用7361.50元，但上诉人陶某某仅认可经手1795元（含被上诉人给其支付 人虽然在一审中提交了部分证人证言，但该部分证据均不能证实双方当事人口头协议的内容，故不足以支持上诉人的诉讼请求。被上诉人孙某某在一审中提交的证据 ...

名义交纳了购房款、参与选房、交纳了装修保证金，但因该协议内容违反了《中华人民共和国房地产管理法》中关于尚未取得权属证书的房屋不得买卖的规定，故该协议 贷款利率计算，从2005年5月27日起到支付完毕时止)，并于同日退还装修保证金2000元。案件受理费2150元，由魏某某承担2000元，颜某承担150元 ...

上诉人格林柯尔制冷工程（北京）有限公司（以下简称格林柯尔公司）因房屋租赁纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（１９９８）海民初字第３９６３号民事判决，向 建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设工程开工证、合建综合楼合同、房屋租赁合同、装修协议、格林柯尔公司函件、缺失物品清单等证明材料在案佐证。 ...

铝合金窗户、水电安装和卫生间吊顶等工程项目是被上诉人自己组织工人完成的。施工中，整个房屋装修工程的材料均由被上诉人孙某出资购买。工人的工资除少部分经上诉人转 人虽然在一审中提交了部分证人证言，但该部分证据均不能证实双方当事人口头协议的内容，故不足以支持上诉人的诉讼请求。被上诉人孙某在一审中提交的证据， ...

、依法改判何某与谭某签订的《房屋买卖协议》无效；3、依法判决被上诉人谭某、黄某返还上诉人王某购房款、房屋装修及材料款共计450,000元。 经审理 甲方将房产证、土地使用证、契税证等证件过户后交给乙方时，乙方再全部付清。”协议签订同日，谭某收取何某100,000元购房款并出具了内容为“收条，今收到何某 ...

给予适当的补偿。 被告寇某辩称：因为欠被告刘某x元，当时就将房屋抵给被告刘某，房屋装修花了x元。被告寇某现已经将欠款付完了，可房屋现由寇×× 相关部门进行房屋抵押登记，否则抵押无效。可本案原被告双方并未形成书面抵押协议，也未到相关部门进行房屋抵押登记，另外被告刘某已认可寇某知道被告刘某与原告薛某之间是 ...

应赔偿我各项损失x元。因我在租某期间，不存在违反租某协议的行为，原告无权不予任何赔偿便收回房屋。 经审理查明，2002年，原告姚某购买华英集团开发建设的 及因该房屋质量原因引发损失的直接证据，故此项辩解，本院也不予采纳。对房屋装修问题，双方合同中对此作了明确约定，应按合同约定履行。在租某期满后，对超期 ...