高某。 上诉人上海华域房地产经纪有限公司(以下简称华域公司)、上诉人高某因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事判决，向 法院判决，向本院提起上诉称，原审法院错误认为华域公司在高某与案外人签订买卖合同时对房屋质量未尽必要审查义务。根据高某与案外人签订的房屋买卖 ...

与肖某某签订的协议具有民事合同性质，双方都应遵守，双方对房屋质量问题，已经通过司法调解予以协商妥善解决。现张某某再以房屋质量纠纷向法院提起诉讼，其诉讼请求 的质量问题达成一致意见，该协议并未就整栋房屋质量问题予以全面解决。4、肖某某未对司法鉴定结果提出有异议的证据和法律依据。5、一审法院适用法律错误， ...

、被告签订的建筑施工合同无效。《中华人民共和国合同法》第二百八十一条:“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人 问题造成的损失承担40%(x×40%=x元)的责任，被告丁某某应对房屋质量问题造成的损失承担60%(x×60%=x元)的责任。鉴定费、评估费合计8000元的负担也亦 ...

费，我司认为不是外墙渗水导致的窗台周边墙面局部腻子和涂料起皮，非房屋质量问题。如果此判断与事实不符，我司愿意承担该笔费用。” 另查明，2009年 个月。 上述事实，有《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、上海市房地产权证、《上海市新建住宅质量保证书》、报修单、函、续租协议、《房屋质量检测报告》及当事人 ...

（原审原告）株洲市明珠物业管理有限责任公司（以下简称明珠物业公司）物业服务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2010年5月13日作出（2010）株天 ，也应该向开发商主张自己的权利，依据法律和物业管理的约定，被上诉人对房屋质量存在的问题无需承担相应的法律责任，综上所述，请求贵院维持一审判决。 经二审 ...

。 上诉人河南天地人房地产开发有限公司（以下简称天地人公司）因与被上诉人艾某某商品房销售合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X号民事判决 向有关部门缴纳了维修基金和契税。艾某某购买的房屋建成后，艾某某在天地人公司向其房屋交付过程中发现房屋存在质量问题，艾某某要求天地人公司对 ...

河南精忠律师事务所律师。 原告温某某（反诉被告）诉被告（反诉原告）郜某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某某、 ，要求以后另案解决。 另查明，反诉原告郜某某称反诉被告温某某所建工程存在质量问题申请司法鉴定，本院委托鹤壁众益司法鉴定中心对下列事项进行司法鉴定：1、 ...

猛强，江苏泰州南泰律师事务所律师。 原告崔某某与被告朱某某、高某为建设工程合同纠纷一案，本院于2005年8月3日立案受理后，被告朱某某于2005年8月 转包了被告朱某某承包的工程；2、被告是否已将承包房屋交付原告；3、被告承建的原告房屋是否有质量问题，被告是否应赔偿其损失；4、被告是否赔偿原告租金损失 ...

法汇律师事务所律师。 上诉人刘某某、张某甲与被上诉人张某乙、茹某某承揽合同纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院于2009年6月29日作出（2007）牧民一初 故刘某某、张某甲上诉称双方当事人为雇佣关系，房屋质量问题与其无关的主张完全是在推卸责任；2、案涉合同约定的施工范围为正负零以上，必然包括一层大梁 ...

质量问题，因为被告已经将房屋租赁给他人使用，且被告在庭审中也不再要求进行质量鉴定，因此，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的 及习惯，其证言不真实，不应采信。 因证人系上诉人董某某的雇员，与其有一定的利害关系，且其只证明仅7000元此一笔款系经其手所付，并不 ...