得利。李某华的赔偿款是李某华的遗产，所以，有关这方面的案件应该是继承纠纷，而不是不当得利。由于李某华生前还建造了一幢房屋，为此，被某已提起了继承纠纷的 元应归原、被某及李某三人共有；原告与被某之间的纠纷实质是赔偿款的内部分割问题，应属财产权属争议，而并非原告所主张的不当得利纠纷；而继承纠纷系在被某承人 ...

覃Y结婚后与原告覃XX及戴XX分开居住生活。1998年6月13日为解决家庭住房问题，原告覃XX与戴XX共同出资购买位于本县X区X路西二弄X号（原铸钢厂 由其所有的诉讼请求予以支持，但覃XX应给付覃Y、覃X相应的土地对价及房屋遗产份额补偿金。据此，依照《物权法》第三十条，《中华人民共和国继承法》第二十六 ...

二审经审理后维持了原判决。 2004年10月，冉XX因病去世。2005年张XX因房屋添附问题与冉XX的四个子女发生争议，遂诉至丰都县人民法院，请求判令杨某、 4月21日签订《分房协议》是对其母冉XX的遗产分割，主张其对丰都县X镇X路X号X单元X-X号房屋一套享有50%产权的理由，不能成立。因2006年 ...

合伙投资建设协议。均证实蒋某甲继承其父遗产。 证据八、房屋分割补充协议。证实蒋某甲参与了合伙建房后的遗产分割。 证据九、收据两张。证实蒋某 没有约定借款的偿还日期，根据《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第121条之规定，被上诉人胡某起诉主张权利没有超过诉讼时效 ...

X、其孙刘某乙等法定继承人，共同继承。在遗产未分割之前，遗产属继承人共同共有。本案被告刘X与被告李某所订立的房屋买卖合同，虽系其当事人的真实意思表示，但因 民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中某人民共和国民法通则〉若于问题的意见》第八十九条、第一百七十七条和《中某人民共和国民事诉讼法》 ...

，下同）、签约奖17,600元、缴钥匙奖3,200元、过渡费10,240元、房屋评估价29,620元，上述款项合计196,660元，该款按周浦镇动迁办政策规定可 占有，故由三被告给付原告沈某某应继承母亲张某某遗产份额52,500元。现原告沈某某诉称的遗产分割主张与事实不相符，本院不能全部采信。另外， ...

条款规定不变；现详细四址界限以镇政府规划所作图为准”的协议。房屋拆除之后，双方多次为房屋如何建问题协商，均无果。2010年1月，被告未与原告协商并未取得政府 X栋骑楼一体相连的事实，考虑双方出入河边通行方便而为，法院并未将余坪作遗产予以分割，也未确认余坪为双方共有，该条款是为双方相邻通行而设定的相邻权 ...

49,922元），考虑原告没有其他住房，夫妻在婚姻存续期间被告齐ｘｘ接受父母遗产一套住房可供被告安居生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 保障法》及最高法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中的法院在处理离婚案件分割夫妻共同财产时须遵循“男女平等”、“保护妇女合法权益”、 ...

病故，1978年王某出嫁后张花枝独居生活。1986年9月14日，为张花枝的赡养问题，经村、组干部及亲属等中人在场订立赡养协议一份，载明：“通过多次研究协商， ，原告王某甲于本判决生效后十五日内支付给被告郭某某遗产分割补偿款x元。 二、被继承人张花枝的遗产：现金x元，由原告王某甲分得7800元，由被告郭 ...

是，三原告的诉讼是否真实；对2005年3月16日的遗产分割及赡养协议是否可以解除，对王某国的遗产及对原告李某某的赡养是否应重新处理；原告李某某去 的5000元的二年期存款及其利息属于原告李某某。至于被告提出对李某某的赡养问题，可以另行请求处理。原告李某某去银行取款因密码不知而要求被告与原告方一同去公证 ...