以下证据：1、2010年5月2日，周某与吴荣杰签订的《租房协议》，证明周某将X号房屋一楼东边第一间房屋出租给吴荣杰；2、《收条》，证实 房屋，但一直未办理产权变更登记手续，本案的纠纷缘起于因依法律行为的物权变动产生房屋所有权之争，一审判决不支持劳某确权之诉请不妥，本院某以纠正。综上所述理由，本院某认 ...

“148”法律服务所法律工作者。 原审原告焦作交运集团永通运输有限公司与原审被告于某财产所有权侵权纠纷一案，原审原告于2007年12月25日提起诉讼，本院于2008年4 X号），是准予或不准予上道路行某的登记，不是机动车所有权登记，因此不能证明原告与本案存在直接的利害关系。原告提供的购车发票的购车人是 ...

位于新乡X区X号院X号楼X单元X室房屋所有权归原告所有，诉讼费由被告承担。 本院认为，原、被告签订的房屋转让协议真实有效，是双方真实意思表示，原告的证据能够证明案件事实，被告亦认可房屋买卖的事实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三 ...

年出生。 委托代理人：苟某，四川XX律师事务所律师。 原告谭某诉被告李某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾纬适用简易程序，公开开庭进行 《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明……”在乡村房屋产权登记资料卡中已载明位于重庆市X村X组（现为某组 ...

异议，要求重新鉴定，被告不同意。 原审法院认为，因原告崔某并未提出任何证据证明上述鉴定结论存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形 现我们上诉人对本案争议的宅院及房产享有合法的所有权和使用权，我们没有将宅院及房产转让给被上诉人，所谓《证明》（即转让协议）是被上诉人伪造的。2、 ...

契约、第三人尉氏县贾鲁开发总公司武银科分房底各一份。以证明原、被告争议的房屋所有权及土地使用权归原告所有。2、原告购买房屋交款收据两份，以证明 形成的分房方案不属实。6、尉氏县贾鲁开发总公司所建楼房住户名单一份。以证明所谓的“尉氏县贾鲁开发总公司分房方案”不属实。7、尉氏县贾鲁开发总公司及尉氏县公安局 ...

开发公司）诉某告河南安阳彩色显像管玻壳有限公司破产管理人（以下简称安玻破产管理人）所有权确认纠纷一案，本院2011年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于 转移，所有权仍应归属原告。被告虽对收购协议真实性有异议，但协议上加盖有原告及安玻公司印章，且有双方法定代表人签字，被告也未提交其他证据证明协议不 ...

登记机关办理”。《城市房屋权属登记管理办法》第五条“房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使某有、使某、收益和处分权利的唯一合法凭证”，“依法登记的 份额的25%并无不当。2、关于上诉人主张装修财产的问题。首先，上诉人为证明自己出资装修房屋的价值，在一、二审分别提供了一些白条，姑且不说证据的 ...

原告接到移交房屋通知后一日内结清购房余款，并办理接收手续，原告即取得所购房的所有权；合同附则约定原告在付清全部购房款的同时，原湘潭市某开发公司将门面交付原告使用。 吴某答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿，从证据的时间上和内容上都证明了答辩人所购门面的事实真实，答辩人十多年来一直在使用该门面，上诉人 ...

诉讼费用全部由张某乙负担。 以上事实，有当事人陈述，离婚协议，房屋产权证等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 原审法院认为，位于A处的住房系张某乙 ，协议不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质，且未经公证。故该房屋的所有权仍为原产权人。本案一审认定事实清楚，判决正确。据此，依照《中华人民共和国民事 ...