名职工不知情，是无效的，不具有法律效力。故请求驳回南郑规划局的执行申请。 汉中中院经审查认为，执行法院在执行中只向被执行人南纺厂送达了限期履行通知书 》第十三条之规定，拆迁部门应与申请复议人达成拆迁协议。根据国务院下发的相关文件精神，在被拆迁人居住没有保障的情况下一律不得拆迁的精神，申请执行人申请强制 ...

“本院认为，……被告（反诉原告，即十一公司）请求返还84万元垫资款，因其在文件中承认垫资款已经返还，故被告这一请求，本院不予支持”。上述证据足以证明陕西省 “84万元垫资款”的行为，对申请人亦不发生法律效力。本案申请执行人是十一公司而不是宋占虎，在案件审理及执行期间，公司从未授权宋占虎接受任何执行款项 ...

事实和法律依据：首先，本案应适用国家的法律法规，凡与法律不一致的部门、地方法律文件均应服从国家法律；其次，原告援引的文件与本案不具相关（联）性； 合法，法律适用恰当，原告诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条一款（四）项之规定，判决如下： ...

机动车违反交通信号灯错误，故请求判令撤销行政处罚。原告提供了下列证据和规范性法律文件：1、《处罚决定书》；2、机动车驾驶证；3、机动车行驶证。 被告浦东 分。对此，本院认为，对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为，处罚和记分同时执行。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》及《道路交通安全违法行为记分分值》， ...

《集体土地建设用地使用证》的颁证行为与原告无任何利害关系。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条的规定，本案被上诉人必须 ）第x号《集体土地使用证》。韦某荣的房屋没有房屋产权证，是因现行法律文件没有对集体土地上的房屋予以登记发证的规定，但是，基于房屋所有权和土地 ...

决定书。宛劳仲案字[2002]X号仲裁裁决书裁决南阳市燃料企业集团破产清算小组按有关文件将李某某的工资调整到应调幅度内，该项内容在裁决生效后按规定对李 、补发调整工资的义务。据以上事实，卧龙区法院以裁决书已无执行内容终结劳动争议仲裁裁决的执行符合法律规定。综上申请复议人申请复议理由不能成立。依照《中华 ...

某某不服被告泌阳县X镇人民政府2005年3月15日作出的羊政文（2005）X号文件“对马某甲与刘某某土地权属争议的处理决定”，于2009年7月21日向本院 。被告作出的羊政文（2005）X号处理决定与原告有法律上的利害关系，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条 ...

损失的请求，因原告没有向法庭提交支持其主张的证据，该院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条、第五十八条之规定，判决确认（略） 。且上诉人所作的被诉行政许可已经包含了上述所有的技术经济指标。建设工程规划许可法律文件应包括一个许可证和四个附件，四个附件为：1、总平面图；2、放验线 ...

相关的费用。唱片公司承诺对其指定的5个自然人名义签署的所有与购房及贷款法律文件的责任义务承担连带担保责任。 2002年6月11日，九鼎公司与刘某签订 朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x号民事判决书已经生效，各方当事人均应按该判决执行。刘某、九鼎公司和音像公司之间基于房屋买卖之间的纠纷及刘某提出的 ...

的借款合同，是支某某在中国唱片总公司（以下简称唱片公司）承诺对购房及贷款法律文件的责任义务承担连带担保责任的情况下，按照唱片公司的要求签署的。所 朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x号民事判决书已经生效，各方当事人均应按该判决执行。支某某、九鼎公司和音像公司之间基于房屋买卖之间的纠纷及支某某提出的 ...