该105户农户自愿将自己所有的人口地以每亩1050元（包括赔偿款300元）的价格交给朱某居委会由居委会统一管理，为下一步整体调整奠定基础。2010年2月 ，不属于人民法院受理案件的范围，故应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定， ...

递交了正阳县物价认证中心正价鉴字（2009）X号关于对马某甲承包耕地2007年秋至2009年夏每亩收益的价格鉴定结论。本案在诉讼过程中，被告马某乙也向本院递交了 不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款及《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告马某乙、马某丙 ...

马某甲诉称，1988年农村土地调整时，原告夫妇共承包经营村里集体土地0.96亩，2005年该片土地被沈丘县污水处理厂以每亩x元的价格征收，被告马某丙不顾亲情 四项的规定，判决如下： 被告马某丙应在判决生效后十日内返还原告马某甲土地补偿款x元 本案受理费300元，减半收取150元，由被告马某丙负担。 如 ...

收据两张；4、证人薛XX、胡XX出庭证言。被告向本院提供的证据有原阳县价格成本调查队证明一份。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，原告对被告 上，原告要求被告赔偿总额为x.35元（x.35+2000）。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一、四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...

其雇佣人员因事故死亡，于某某赔偿死亡人员家属x元。2002年9月，于某某为承包地上电力设施改造，支付材料费x元。2001年12月4日、2003年12月10日 元。经于某某申请，本院委托北京中威君平房地产价格评估有限责任公司对北京市门头沟区X镇柏峪台李某甲承包土地内地上物现值进行评估，结论为地上物及投入 ...

了该园艺场的承包合同，所以此合同应为无效合同。同时在签订合同时，农村土地刚承包到户，国家的政策、法律不完善，造成所签订的合同也极不完善，不能预计到 至范围实际面积远远大于合同中所估计的面积20亩。被告在园艺场内的附件设施请会理县价格事务所进行了评估，对房屋、水池、看守棚、水管、围墙、路。鱼塘、水电合计 ...

易某又未经原告同意将该茶园流转给被告余某。被告易某称其是以4400元的价格从原告胡某处购买了其承包的该片茶园及5间房屋，后征得原告胡某意见后又将该片茶园流转给被告余 第五十一条、第五十二条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，缺席 ...

年春天在被告荣某甲不知情的情况下，原告马某某将该村头荒以x元的价格卖给本村村民叶保国做宅基地使用，改变了用途。三、双方口头协议违反了法律的强制性 本院不予采纳。证人荣某乙的证言与本案无关，本院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定，判决如下： 原告马某某与被告荣某甲互换土地的口头 ...

建窑；2007年7月份，晏某某与晏某水协商，将其平整建窑的30亩土地以10万元的价格卖给晏某水取土；为此，王某某、李某某诉至原审法院，以晏某某私自在 的抗辩理由，与事实不符，且不符合法律规定，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项 ...

被告李某丙4万元钱（包括利息）无能力偿还，原告为了还欠款，以每亩每年400元价格口头约定由李某乙代原告耕种四年抵欠李某丙的欠款。因被告李某乙是 予以确认。由于双方对具体的承包期及承包价说法不一致，且没有直接的证据证明。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九条之规定，土地承包经营权采取 ...