在《协议书》上加盖了各自的公章。 2003年7月15日，潘某与学苑公司签订《终止承包协议书》，约定：双方于2001年3月31日签订的潘某承包学苑 财产的权利。请求二审法院撤销原审判决，另行改判。 潘某答辩认为：1、其在签订承包协议时，学苑公司没有提供有关“蒲葵村”商标注册证或者经工商部门备案许可使某等 ...
//www.110.com/panli/panli_22612.html-了解详情
事务所律师。 上诉人吴某与被上诉人佛山市X区股份合作社(以下简称北滘股份社)因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略） 协议书》是双方的真实意思表示，依法有效成立。搬迁协议书对耕地承包的面积、租某、承包期限等已经明确有了约定。上诉人在一审庭审过程中也承认“原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22244.html-了解详情
，应驳回原告的诉讼请求。 原告黄某在举证期限内向本院提供以下证据：1、《果场承包协议书》、《果场承包补充协议》、公证书各一份，欲证明原告承包 应当属于地上附着物。关于地上附着物补偿费的归属，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方 ...
//www.110.com/panli/panli_45344111.html-了解详情
直接的关联性，本院不予认定。 本院经审理查明：洪庄村委会与葛某甲签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定，提请该村村民会议讨论决定。 的证据予以证明，且其其另主张的案涉土地系与洪庄村委会签订《苹果园附加协议书》而承包经营相矛盾，故对其主张本院不予采信。综上，葛某甲及现 ...
//www.110.com/panli/panli_42914905.html-了解详情
人葛某甲、葛某乙因与被上诉人原阳县X村民委员会（以下简称洪庄村X村土地承包合同纠纷一案，不服河南某原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院提起 相应的证据予以证明，且与其另主张的案涉土地系与洪庄村委会签订《苹果园附加协议书》而承包经营相矛盾，故对其主张本院不予采信。综上，葛某甲及现实际 ...
//www.110.com/panli/panli_42914770.html-了解详情
直接的关联性，本院不予认定。 本院经审理查明：洪庄村委会与葛某乙签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定，提请该村村民会议讨论决定。 的证据予以证明，且与其另主张的案涉土地系与洪庄村委会签订《苹果园附加协议书》而承包经营相矛盾，故对其主张本院不予采信。综上，葛某乙及现 ...
//www.110.com/panli/panli_42914769.html-了解详情
直接的关联性，本院不予认定。 本院经审理查明：洪庄村委会与刘某乙签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定，提请该村村民会议讨论决定。 的证据予以证明，且与其另主张的案涉土地系与洪庄村委会签订《苹果园附加协议书》而承包经营的主张相矛盾，故对其主张本院不予采信。综上，刘某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_42914541.html-了解详情
直接的关联性，本院不予认定。 本院经审理查明：洪庄村委会与张某甲签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定，提请该村村民会议讨论决定。 的证据予以证明，且与其另主张某乙案涉土地系与洪庄村委会签订《苹果园附加协议书》而承包经营相矛盾，故对其主张某乙院不予采信。综上，张某甲及 ...
//www.110.com/panli/panli_42914379.html-了解详情
直接的关联性，本院不予认定。 本院经审理查明：洪庄村委会与葛某甲签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定，提请该村村民会议讨论决定。 的证据予以证明，且与其另主张的案涉土地系与洪庄村委会签订《苹果园附加协议书》而承包经营相矛盾，故对其主张本院不予采信。综上，葛某甲占有并 ...
//www.110.com/panli/panli_42914210.html-了解详情
直接的关联性，本院不予认定。 本院经审理查明：洪庄村委会与葛某甲签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村X组织法》的相关规定，提请该村村民会议讨论决定。 的证据予以证明，且与其另主张的案涉土地系与洪庄村委会签订《苹果园附加协议书》而承包经营相矛盾，故对其主张本院不予采信。综上，葛某甲及现 ...
//www.110.com/panli/panli_42913806.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务