代理。 原告侯某与被告鹤壁经济开发区X村民委员会（下称后小屯村X村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建华与代理审判员王某芳、人民陪审员窦 土地时，被告范某告知其在2007年7月18日与被告后小屯村委会签订1份荒山租赁协议，租赁位置与其租赁被告后小屯村委会土地系同一位置。其与被告后小屯村委 ...

元，但原告已经付款（略）.74元，多支付了（略）.54元。原告认为，合同签订的林木面积与实际林木面积不符，造成原告多付货款，被告因此负有返还义务。被告吴XX 年10月23日与XX县X村XX屯签订了一份承包合同，以帮建造一座电灌站为条件，换取承包该屯荒山林地约7000亩。但因资金困难在2005年只种植了 ...

、1988年，为鼓励造林消灭荒山，被告漳平市X村经济联合社（当时称漳平县X村经济联合社）与原告签订有关造林的合同，合同约定由原告承包漳平县X村地名许坑 证其主张，本院对本案亦作与一审相同的事实认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条：“农民集体所有的土地依法 ...

为，北以第一片承包区边界及桃园山交界处为界，西以龟山水库边为界，南与吁湾组荒山坡地交界处为界，东以生产大路为界。其中合同第六条约定， 闫某乙负担125元。 闫某甲、闫某乙上诉称，一审判决认定事实不某，解除合同理由不某成立。请求上级人民法院依法撤销该判决，驳回被上诉人的无理要求。 罗山县X村民委员会辩称 ...

人与原审被告魏某丁于2004年7月30日订立的《澄邦村林地使用权承包林木所有权转让合同书》包含了被上诉人的自留山，侵犯了被上诉人的合法权益。一审法院认定事实 站（为乙方，魏某丁为该站负责人）签订《承包造林合同书》一份，合同约定甲方将座落在茅窝子荒山一块承包给乙方造林，发展养殖业，期限自1989年12月 ...

新区关于进一步治理不规范畜禽养殖工作实施意见》的文件精神，以被告违反土地承包合同、私自改变承包土地用途为由向被告发出《治理告知书》，要求被告停养关闭、 承包由本集体经济组织发包的农村土地。农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标 ...

口头约定承包该村耕地种树申报退耕还林某目，但张某甲未与该村签订书面承包合同，也未交纳承包费。其后被告人栽种了花椒树苗一百余亩，2006年因成活率不合格又 4月-2005年11月借调到渑池县林某局退耕办工作，主要参与退耕还林、荒山造林、义务植树等造林某规划以及验收工作。 （3）、渑池县X乡政府证明证实： ...

村民大会，是被告私自找到部分村民所签订的，其部分村民当时并不是村民代表，且该承包合同的标的物系可耕地，其也未进行公示及向有关部门进行登记备案。期间， ，原合同是经村委会及19位村民代表签名产生，且合同已经签订8年，荒山已经变成良田，原告要求确认合同无效，被告不予认可。原告所称多占37亩土地是原告方自己 ...

）信阳市平桥区X镇X村民委员会、沈某丙、沈某丁、李某戊林场承包合同纠纷一案，由信阳市中级人民法院指定本院管辖。本院于2009年12月14日受理后 冲抵我每年应向村里交纳的2000元承包费。经过多年艰苦努力和近60万元的投入，果树终于长成，一片荒山变成了郁郁葱葱的果林。然而此时，村委会却单方终止合同，并 ...

行为没有任何过错，构不成侵权。根据《中华人民共和国土地承包法》第44条、第45条规定：不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，应通过招标、 由集体使用的森林、土地、山岭、荒地、滩涂、水面等承包经营的权利和义务，按承包合同的规定处理。该合同生效后，原告已实际使用该荒地近10年，发包方与 ...