依靠个人能力开发完成的。如果被告申请的涉案专利与其在原告任职期间开发完成的技术成果完全相同，涉案专利应属于职务发明创造，该专利申请权应归原告所有 原告上海信联化学制药有限公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币7，010元和技术鉴定费人民币66，000元，共计人民币73，010元，由原告上海信联化学 ...

本案现已审理终结。 北京市中级人民法院认为，北京锅炉厂与潘某某争执的（略）号专利技术确系由北京锅炉厂在1980年初正式立项，组织厂内多方人员在工作时间内参与研究 3月8日，况且其诉讼请求事项是请法院判决（略）号发明专利为职务技术成果，原审判决将其变更为专利权属纠纷，超出了当事人请求的范围；原审法院认定 ...

分析软件；2、甲方拥有开发MDSM股市分析软件所需的MDSM超球面模型多元数据分析技术，甲方将其使用权转让乙方供开发软件使用；3、乙方承诺负责软件开发的 明确表示，在解除双方合同的前提下，被告时空港公司应停止使用原告的技术成果。 以上事实，有合作意向书、培训班人员名单、双方往来电子邮件、(2001)海 ...

第八条该所注册总资本一百万元，其中无形资产八十四万元，系王某某本人的技术成果，现金十六万元，由王某某自筹。 原告认为通过该证据可以证明，该专利 的相关某据佐证，因此，该证据不能证明被告因此获利。 被告为了证明涉案争议专利技术不成熟，向法庭提交了以下证据： 1、山东省农业厅于一九九七年六月十一日制作的鲁 ...

2006年3月15日至同年8月20日；甲方向乙方提交制作汽车零部件所必需的有关技术资料；甲方对乙方送交的样品经检测合格后，批准乙方进入本协某约定某汽车零部件 日；在技术资料的提交、样品的测试鉴定、质某要求、技术成果归属、批量生产及其产品价某、采购合同的订立等事项上，该协某也约定某原告与株洲齿轮公司签订 ...

状告西南化机，于法无据应予驳回；其次该项发明不是他们两人的技术成果，是剽窃四川省化工设备厂机械技术的结果，因此其无权状告真正的发明人。其主要事实和理由如下 年10％的比例支付贵州工学院。应临湘厂的要求，该协议须经专家对技术评审后方可生效等。其后同年11月22日，贵州工学院报请贵州省科学技术委员会，对《 ...

药检所某称，β-七叶皂甙钠原料及制剂系由原告药检所某牵头单位研制的科技成果，1984年经湖北省科委鉴定，1986年获湖北省科技进步奖及第二届全国发明银奖。 以及临床研究报告，该所某再许可其他单位或个人使用上述资料。爱民厂受让该技术成果后，于1985年7月18日取得武汉市卫生局同意其生产该药品的批复并 ...

，给施工队车辆和业主车辆提供方便，无偿提供临时销售部场地约80平方米，并确保转让成果的真实、有效、全面等。 协议签订后，答辩人已按协议支付了50万元。 有效、全面。②乙方确保提供给甲方开发建设便利条件的有效及时。③乙方应向甲方介绍技术成果产生的单位及相关人员，并进行及时交底。2、甲方职责：审阅转让成果 ...

原告)上海磐石网络发展有限公司(以下简称磐石公司)、吴某某签订“渡口网络科技《战国演义x》技术成果收购合同”(以下简称《收购合同》)。嗣后，渡口公司履行了上述《收购合同》。 该40万元；2、虽然，磐石公司、吴某某交付了《战国》的二次开发成果，但是由于市场原因，《战国》没有进行内测、公测、运营，因此，《 ...

专利，如果该专利被批准，则专利权属于乙方。如果因乙方原因导致“焚烧炉及其辅助设备”技术涉及诉讼、仲裁等任何经济纠纷，甲方有权立即收回“焚烧炉及其辅助设备”专利申请权和 。另外，该终审判决“本院认为”部分中载明：发景公司主张涉案非专利技术是职务技术成果，成果权属于发景公司，故不应给杨某甲计算提成费，但是 ...