姜某专利技术公开之后，授权之前，两被告依法应当支付适当的使用费。但原告主张两被告支付14．4万元的使用费，证据不充分，法院不予全额支持。 综上 的其他诉讼请求。本案受理费人民币4390元，由两被告负担。 上诉人深圳TCL新技术有限公司、TCL王牌电子（深圳）有限公司不服上述判决，向本院提起上诉。请求： ...

总经理。 委托代理人林某某，福州展晖专利事务所专利代理人。 原告蓝派冲击压实技术开发（北京）有限公司（简称蓝派北京公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（ ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于本案专利权利要求1是否具备创造性的问题 创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的 ...

理由不能成立。至于四川鑫炬公司提出继续履行合同的反诉请求，依前阐述不予支持。该合同应予撤销的过错在于反诉方，故四川鑫炬公司提出赔偿经济损失900 技术转让合同与设备合同是相互独立的，虽然设备合同尚未正式订立，但并不影响技术转让合同的完整性、有效性。本案中被上诉人违反诚实信用原则，致使涉案合同无法履行， ...

该专利产品在投产之前，专利产品经广东省佛山产品质量监督检验所检验，专利产品的各项技术指标均符合Q/(PY)GL1-2002《磁性无泄漏燃气管道终端阀》标准的要求。经 是要求判令解除《专利技术许可合同书》，林某某提起的反诉是要求判令吕某某退还x元及支付违约金x元。原审判决部分支持了双方当事人的诉讼请求， ...

山东省济南市中级人民法院 民事判决书 (2006)济民三初字第X号 原告山东诚创医药技术开发有限公司，住所地山东省济南市X路X号二层。 法定代表人王某某，该公司 在随后的一周内将45万元支付给原告山东诚创公司，原告的诉讼请求应当予以支持。对于随后2003年7月及10月产品出现的问题，并不能否定其自认的 ...

某某(乙方)签订《合作协议》，双方约定乙方选定高新技术产品“汽车无线防盗报警装置”，该产品技术功能为：发射机高性能振动传感无线报警信号，接收机收到报警信号的同时以提示音方式 。故对徐某某、戎某某以梁某甲、何某交付技术不合格为由要求返还保证金的主张，本院不予支持。另外，徐某某、戎某某曾写信要求梁某甲、何 ...

律师。 原告邓某某诉被告北京中科恒伟科技发展有限公司（以下简称中科恒伟公司）技术转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某 实际情况，双方约定的违约金显系过高，对被告请求予以减少的请求，本院予以支持。对于被告应支付违约金的具体数额，本院将参考本案合同的实际情况以及原告的 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2006）海民初字第（略）号 原告北京豪杰纵横网络技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号学知轩X室。 法定代表人梁某某 不足，本院均不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京豪杰纵横网络技术有限公司、原告北京 ...

室主任。 上诉人武汉化工学院因与被上诉人山东省泰安市郊区福利化工厂（以下简称泰安福利化工厂）技术转让合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（1996）鲁法经初字第X号 部分的处理应予适当调整。上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。本院依据原《中华人民共和国技术合同法》第十七条第一款、第三款，第二十四条 ...

销售的气缸头系江鑫厂生产、销售。综上所述，宗申技术公司要求二被告承担侵权责任于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款 元，合计9417元，二审案件受理费8189元，总计（略）元，由重庆宗申技术开发研究有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李佳 代理审判员肖艳 代理审判员李剑 ...