坚固公司及其法定代表人李某与王某淼三方签订协议书，将该专利实施许可转让给坚固公司，合同规定坚固公司对该专利在青岛地区享有独占使用权。2002年8月9 侵权。根据最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》第十二条的规定：“权利要求中记载了含有数值范围限定的技术特征，人民法院一般不应当认定不在 ...

的证据，人民法院应当调查收集”。《中华人民共和国专利法》第五十七条也规定“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造 复印件，该份证据材料要证明安德烈兹公司很早就剽窃了上诉人的技术，然后将其转让给被上诉人。经质证，被上诉人认为该些证据材料均不是本案二审新的 ...

负责软件开发、资格测试和最终产品的检查和验收等工作。最终，双方未签署该合同。 2001年4月，原告加工生产的“（略）”T189手机由被告摩托罗拉公司 、测试及销售包含上述技术改进或技术变更的产品。2002年5月，美国摩托罗拉公司以台湾大霸公司及其附属公司“DBH”违反组装协议和侵犯商业秘密为由向美国伊 ...

妻。 原告北京联动在线通讯科技有限公司(以下简称联动公司)诉被告徐某某计算机软件著作权权属纠纷一案，本院受理后，组织了两次预备审理，在依法组成合议庭后， 计划书视为商业秘密，该计划书以至通公司名义出具，同时明确，其列出的公司产品棋牌游戏软件程序内容即本案系争软件之组成部分系公司凭借自身雄厚的技术支持， ...

律师。 原告豪登集团有限公司诉被告上海科盛某力科技有限公司、被告武涛专利侵权纠纷一案，本院于2003年4月21日受理后，依法组成合议庭。2004年2月 。 被告成立于2000年9月18日，其经营范围包括电力技术、锅炉辅机的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务等。2002年9月17日，盛某向国家知识 ...

：鉴于“ARTP软件”源程序在2001年姚X诉北京大恒医疗设备有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案即（2001）一中知初字第X号案（简称X号案） （包括软件著作权）转让给北京大恒医疗设备有限公司。1997年，中国大恒（集团）公司的STAR-x立体定向放射外科治疗计划系统被北京市新技术产业开发试验区评为 ...

：鉴于“ARTP软件”源程序在2001年姚X诉北京大恒医疗设备有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案即（2001）一中知初字第X号案（简称X号案） （包括软件著作权）转让给北京大恒医疗设备有限公司。1997年，中国大恒（集团）公司的STAR-x立体定向放射外科治疗计划系统被北京市新技术产业开发试验区评为 ...

：鉴于“ARTP软件”源程序在2001年姚X诉北京大恒医疗设备有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案即（2001）一中知初字第X号案（简称X号案） （包括软件著作权）转让给北京大恒医疗设备有限公司。1997年，中国大恒（集团）公司的STAR-x立体定向放射外科治疗计划系统被北京市新技术产业开发试验区评为 ...

程序。同时，姚某以计算机软件源程序为诉争软件的核心机密，属于其商业秘密为由，提出了如下保密申请:1、诉争软件的源程序不提供对方当事人；2 成果(包括软件著作权)转让给北京大恒医疗设备有限公司。1997年，中国大恒(集团)公司的STAR-（略）立体定向放射外科治疗计划系统被北京市新技术产业开发试验区评为 ...

(下称“弘胜公司”)因与天时达塑胶电子(深圳)有限公司(下称“天时达公司”)专利申请权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事判决， 公司未提供证据证明其与天时达公司曾就转让发明创造成果达成何种协议，也未提供证据证明该发明创造构成商业秘密被天时达公司不正当利用进行专利申请， ...