理赔结果而诉至本院。 本院认为，原告以自己身体为标的向被告投保，该保险标的具有保险利益。被告在收取原告的保险费后，先后填发给原告的五份保单，即为 明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。 第三十一条对保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人 ...

理念，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指订立保险合同的双方当事人即投保人、被保险人以外所有的人。应当认定，伤者王某波为涉案机动车辆事故的第三者 ，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者 ...

，即按中保协条款[2006]X号机动车交通事故责任强制保险条款第八条，第一款第（四）次规定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无责任医疗 不符合投保人的投保目的也不符合保险人的利益。如果无责不赔，那么就可能对投保人形成误导即鼓励违章驾驶，这与保险制度价值相悖。中保公司不予赔付商业险的行为 ...

，即按中保协条款[2006]X号机动车交通事故责任强制保险条款第八条，第一款第（四）次规定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无责任医疗 不符合投保人的投保目的也不符合保险人的利益。如果无责不赔，那么就可能对投保人形成误导即鼓励违章驾驶，这与保险制度价值相悖。中保公司不予赔付商业险的行为 ...

判决对方赔偿全部损失，而是判决对方赔偿x.32元，事实上一审法院已将考虑了对方的利益，扣除了相应费用。 关于货损价值一审法院认定事实清楚。共计x.32元，经 免除保险责任等条款。本案保险公司拒赔所依据《国内公路货物运输条款》的第十条、第十三条虽然写在“投保人、被保险人的义务”这一节里，但其内容是保险人 ...

是格式合同，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人 的医疗费用，依据保险单上免责条款的约定，保险公司应当免责。一审判决已经充分维护了屈某甲的利益。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的 ...

营业部主张签发保险单时同时向投保人交付了第三者责任保险条款，该条款第六条载明：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的 证，且在被告未能举证证明被保险人为日照市铭瑞工程机械有限公司、日照市铭瑞工程机械有限公司对投保车辆也不具有保险利益，本院确认原告王某甲与被告间形成财产保险 ...

营业部主张签发保险单时同时向投保人交付了第三者责任保险条款，该条款第六条载明：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的 证，且在被告未能举证证明被保险人为日照市铭瑞工程机械有限公司、日照市铭瑞工程机械有限公司对投保车辆也不具有保险利益，本院确认原告王某甲与被告间形成财产保险 ...

该收入水平明显高于当地农村居民收入标准，并且其家庭责任田交某他人耕种，已无农业收入来源，若参照农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金则显失公平，从 设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效的赔偿，而且保险合同不仅仅涉及保险人与被保险人之间的关系，往往还涉及受害人利益，对医疗费进行核算，既 ...

广诚公司。交强险条款规定：交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人；被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产 的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：路平公司与永安财险惠山支公司之间的保险合同关系合法有效，陆某某作为投保车辆的实际车主，具有保险利益，可以 ...