普投资公司是另一家企业。HOP公司即《协议》中介方。根据最密切联系原则，本案应适用我国民法通则和合同法的相关规定处理。《协议》未违反法律强制性 朱佳丹 代理审判员杜志军 二○一○年六月二十五日 书记员王敬礼 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行 ...

消防设备齐全完好，盈嘉投资公司不负责底商室内部分的装修改造。因施工改造而引致交房时间延后不属违约，交房时间按实际交房日期起算，相关的租金、装修期、 起算“商函”的回复》中也对双方的租赁关系进行了确认，故盈嘉投资公司与合力营销公司之间的法律关系为租赁合同关系，扣除代垫费用后，尚欠房屋租金应当支付盈嘉投资 ...

2001年12月，亿华投资公司与恒达集团公司及李某某签订的股权转让协议的时间是2006年5月12日，恒达集团公司转让股权时，已超过法律规定和公司章程 ，恒达集团公司和李某某针对亿华投资公司的违约行为提起反诉，要求支付违约金100万元并赔偿因违约造成的损失，但其并未提交相关损失的充分证据，在本院二审审理 ...

意见，与案件事实不符，三原告与第三人陈明是对被告公司的“沪源大厦”项目以公民身份进行投资合作，故在发生纠纷时，三原告以公民身份提起诉讼符合法律 用地规划许可证、建设工程规划许可证，亦未缴纳土地出让金。即违反了国家关于房地产开发相关法律、行政法规强制性规定。而现有的证据只能反映出上诉人只取得了“沪源大厦 ...

原告与第三人董瀚泽、李佳林、戴天是对被告公司的“沪源大厦”项目以公民身份进行投资合作，故在发生纠纷时，原告以公民身份提起诉讼符合法律的 、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，亦未缴纳土地出让金，违反了国家关于房地产开发相关法律、行政法规强制性规定。而现有的证据只能反映出上诉人只取得了“沪源大厦” ...

％，万××出资90.81万元，占9％。蔡××为执行董事，法定代表人。湖南省×××投资管理有限公司章程上股东签名虽非股东本人所书写，但股东蔡××、黄××、万 盛知霜 代理审判员黄某萍 二○一○年十一月二日 书记员黄某波 附相关法律条文： 中华人民共和国公司法 第一百八十一条公司因下列原因解散： （一） ...

某某。依据《股权转让补充合同》及相关法律之规定，原告为保护自身的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告弘信公司依据合同约定的付款条件径直向 人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告深圳市冠能投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郝某某支付股权转让款2849.1万元； ...

、《信用反担保合同》、《个人反担保合同》均合法有效，应受法律保护。被告饮料公司在借款期限届满后未偿还银行的贷款，原告依据《委托担保合同》约定 公司的以上债务承担连带责任的诉请合理合法，本院予以支持。但原告与被告家具公司、被告投资公司没有约定反担保人承担责任的顺序，根据《中华人民共和国物权法》第176条 ...

对公司实行秘薪制予以认可，对实发工资的构成说法不一致且均未提出相关证据，双方未对合同中工资数额的变更达成明确一致意见。根据《中华人民共和国合同法》 应得工资，由于豫商投资公司对此并不认可，李某某亦未提供相应证据予以证实，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当 ...

新路桥提供了云南路桥与投资公司约定的价格标准，并主张在此标准的基础上扣除3.41%的税收及6%的管理费，该主张不违反相关法律及行业标准的规定，可以 项为：云南路桥股份有限公司于本判决生效后次日支付武汉雄新路桥机械工程有限责任公司工程款x.77元。二审案件受理费x元由云南路桥股份有限公司承担x元，武汉雄 ...