完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...

律师。 委托代理人杨小明，广东天地正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市集成投资担保有限公司，住所：佛山市禅城区X路气象大厦8字楼。 法定代表人张某某 。2002年12月9日，被上诉人和上诉人法定代表人龙某某签订《合作合同》，双方共同投资设立佛山市岭南颈腰医院门诊部，即本案上诉人。2、开业预算 ...

广东华科律师事务所律师。 委托代理人徐某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)其汇国际投资(香港)有限公司，住所地香港金钟道X号力宝大厦X室。 法定代表人林某 未能举出其收取该200万美元的合法依据，又未能举出该200万美元与双方合作合同的关系的证明，故一审法院认定其为不当得利正确，本院予以维持。另外 ...

乙方支付3332万元；丙方2000平方米建筑物的转让款已包含在9591．7万元人民币投资中(按惠福大厦总承包商广东广源工程公司与城镇公司1999年11月5 等规定办理变更登记手续的规定至今没有执行。 关于《中外合作企业广东惠福大厦有限公司股权转让及提前终止合作合同协议》中确定的加征410平米用地一栋五 ...

人民币1000万元(若以港币汇入，以当日汇率结算)，分四期注入；乙方应于合同签字生效后，于2002年3月20日前将不少于400万元人民币转入双方依据 签订的《合同书》及《承诺书》违反法律和行政法规的强制性规定、系名为投资合作开发实为中川公司掩盖牟取非法利益目的为由，诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院， ...

上海市黄浦区计划委员会给黄浦区教育局对《关于要求将商职校实验楼及金叶某厦项目列入投资计划的请示》的答复通知。 七、1998年1月8日，被告上海金叶某 与法律规范的本意相悖。 综上所述理由，本院对原告要求确认本案合作合同无效的请求不予支持；对基于合同无效要求确认本案房产的归属请求亦不予支持。 在本案审理 ...

双方负责人（法定代表人或委托人）工地负责人（代表）签字并加盖公章之日起生效”，现该合同并没有甲方法定代表人或委托人的签字，更没有甲方加盖的公章，是一份无效合同。 塘二桥名称的说明》、《户籍登记证明》、《投资合作协议》、《蒙山县发展和改革局文件》、《陈村桥施工合同》、《设计图纸变更（补充）通知单》及《 ...

金马公司负担。 金马公司上诉称：金马公司依据双方《合作协议》在租赁的土地上投资进行建设，是履行合同义务，并无违法、违约之处。郑州市X区对金马公司 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由河南捷运投资有限公司负担x元，河南金马工贸有限公司负担x元；二审案件受理费x元，由河南金 ...

》，明确张家园小区设计费为人民币70万元。 2003年，天一石龙公司与上海茸南投资发展有限公司在上海市电力公司闵行供电分公司内曾签订《电力设备安装工程施工合同》 房地产合同关系当属合法、有效。 2002年7月5日，为履行合作合同，天一公司将其持有的天一石龙公司（项目公司）股份全部转让给城公司，后双方又 ...