矛盾，以及2009年5月15日他们约好在心情网吧解决事情，其到心情网吧时看到有一个人满身是血，听说是打架了。 5、证人尤某某证言及辨认笔录，证实朱 的辩护人认为其是从犯，可以适用缓刑；本院认为，被告人翁某丁极积参与伤害被害人，不能认定是从犯，其相关辩护意见不予采纳，其余辩护意见予以支持。被告人陈某甲的 ...

；该事故经滑县公安交通警察大队处理，认为刘某某在事故发生后既未保护现场也未及时报警，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定刘某某负事故的全部责任 起诉时即按农民身份起诉，也未出示教师证和相关材料，且原审时申林明确表示放弃伤残鉴定，其单方进行的伤残鉴定没有法律依据，不能作为证据使用，原判中申林 ...

薛××证言，2003年12月2日晚，群众问马某某要签字材料，他不给，群众也不让他走，就把车拦那里了。过会从西往东过来一辆车，天黑我也看不清 ，实属事出有因。（2）马某某被群众拦住后即报警，在警方未到的情况下，与其朋友曹××联系，只说其被大沟组群众拦住，不能及时赶回，并无证据证实马某某纠集他人，寻衅滋事 ...

；没有同意周某庚、任某辛去拿刀，也没有杀人故意，不构成故意杀人罪；案发后，主动打“110”电话报警，向公安人员检举了极地酒廊伤害案，有自首、重大立功表现，原判 华一方确有不冷静而导致纠纷，但李某甲到现场后并未采取任何正当方式解决纠纷，而是在李某丙的指认下立即持刀砍杀被害人谢华，显然是逞强耍霸的故意杀人 ...

。此时，二人的行为引起了部分群众的围观和不满。经报警，万州区公安局龙宝分局先后派出数名警察出警，欲将双方带回派出所解决，但被误认为是国家工作 致使被人利用导致发生“10·18”事件的严重后果，属于随意殴打他人情节恶劣的寻衅滋事行为，故辩解理由不能成立，本院不予采纳。考虑到本案被害人有一定过错，被告人不 ...

上无故寻衅滋事的辩解理由不能成立，白某应对该起犯罪负直接责任。 寻衅滋事第四起犯罪中，被告人马某因追讨欠款与债务人发生争执，没有寻求正当途径解决，而是利用社会势力 的目的和故意，也没有参与，不应作犯罪认定。 被告人叶某辩称自己跟随刘某丙到了现场，但没有参与殴斗。 叶某辩护人意见认为该起指控不能成立，叶 ...

证据证明的事实相互印证。 10、调解笔录、刑事附带民事调解书，证明了本案的民事赔偿部分双方已协商解决并履行完毕。 原审法院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规 已属从轻处罚。上诉人胡某某以其有自首情节，要求再减轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确 ...

往前冲并倒在路的中间，后村X组织了调解，但证人未参与调解。被告认为证人没有看到相撞，只是听到响声，不能采信证人的证言。本院认为，证人的证言与 了调解，但未达成调解协议。另查明，事故发生后，双方均未报警。原、被告均没有驾照，双方的摩托车也没有上牌照。被告没有购买机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，原 ...

跟他一起来的男子坐一辆灰色夏利车，另外五六个人坐一辆黑色中华车，我就报警的事实经过。 2、陈某乙的辨认笔录，证实经其辨认，被告人陈某甲就是2008年3月 有什么事到派出所解决去，那个小伙子说：“等我姐夫来了就解决。”有人劝他们也不听，我也没走就在旁边待着，过了约20分钟，我看见王某某回来了，又过了大约 ...

问题是“目前消防报警系统中，各产品的线路板、电气采用引线连接，这使得施工维护很不方便，布线混乱，易短路”。在相应的技术解决方案中本专利采用了一种弹簧式 劳动无法得出本专利的具体结构，黄某某的上述主张不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为本专利说明书中对解决技术问题的技术方案未作清楚完整的说明，本专利 ...