才从家中拿着红缨枪出去的。其辩护人的辩护意见为：被害人有过错、被害人死亡结果与其救助不及时有关系、被告人有防卫、自首情节、被告人及其家人有救助行为，请求 拿着红缨枪出来，最终将孙XX刺伤致死，其伤害他人的犯罪故意明显，同时也没有充分证据证实被告人猛刺被害人时，被害人再继续对被告人实施侵害，故该理由不能 ...

休闲屋引起，但起火与其违规装修系在同一时间、空间发生直接结合，导致损害结果的发生，按照最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 等方面综合考虑，本院酌定其责任范围为损失的80%。一审判决其承担连带责任没有法律依据，应予纠正。 第三，关某徐州市万隆物业管理有限公司是否应当作为本起 ...

减轻处罚。 被告人岳某某、侯某某对附带民事诉讼原告人的民事赔偿请求及证据没有异议，表示愿意赔偿原告人的经济损失。 经审理查明，被告人岳某某、侯 的损伤程度已构成轻微伤。 21、北京市公安局大兴分局清源路派出所出具的《110报警服务台接警记录》及北京市公安局大兴分局刑侦支队出具的《受理刑事案件登记表》和 ...

，车的尾数记不清，我当时以为是减速，谁知他把刹车踩死了，然后来不及减速停车，结果追尾了。有个小胖子跟我要7000多人民币，最后我给了他5000元人民币，然后我 胖子不到1.7米。后交警认定我负全责。我出了800元的拖车费，因我没有能力赔偿奔驰车的修理费，那个胖子让我写一个欠条，是他们写好之后让我抄的， ...

从床边布帘后面的桌子上找到裤子穿上，出去找那个女子没找到，就到停车的地方。结果发现车的后备箱开着，后备箱被翻得乱七八糟，其拉开前车门发现放在后备箱里的一个黑色皮质手包被扔在司某座下，拉链已被拉开，里面放的钱也没有了。其即开车到派出所报警。其称共被盗人民币x元，其中有五万元用报纸包着放在后备箱里， ...

报告和第x号报告一致。 2005年7月6日至2005年7月12日，公安部安全防范报警系统产品质量监督检验测试中心对中福瑞达公司型号规格为SL14的玻璃安全膜进行检验， 砸不碎的玻璃膜全都在‘忽悠’，其实没有真正砸不碎的玻璃膜”，后现场向两块贴着强生贴膜的玻璃上砸去，结果薄玻璃破碎，厚玻璃完好，随之又称 ...

如下：案发当晚，被告人和某甲身上仅有人民币94元，其进入手机店后并没有观看二手机，而直接接触新手机，并以新手机两台3000元能否成交与营业员刘某某商谈 ，经鉴定价值人民币3160元。上述事实有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的报警记录、抓获经过、物证、书证、现场勘查笔录、尸体检验笔录、法医活体检验 ...

云南x的拖拉机上(该车的所有权人为被告陈某某)被告遂拨打120急救中心电话并拨打110报警电话，向公安机关报案。2006年9月6日，昆明市公安局西山分局前卫派出所出具 的安全保障义务。综上，被上诉人没有尽到安全保障义务和及时施救的严重过错；杨某年的醉死是在被上诉人处喝酒后的结果，且一审法院采信证据相互 ...

一块回老家，我不愿意回去，他向我要钱，我给了他15块钱让他回去，结果他也没有回去，用钱买烟抽了。28日崔某某又向我要钱，我给他说等 严重后果持希望的态度，但由于被害人李某丙及时逃离房间向他人呼救，周围群众拨打110、120报警和急救电话，三被害人后经抢救脱险等被告人崔某某意志以外的原因而未得逞；另查， ...

从轻处罚。其辩护人提出，被告人范某不应对熊某的实施过限行为导致被害人死亡的结果承担法律加重犯的刑事责任，建议法院对其从轻处罚。 被告人熊某及其辩护人对公诉机关指控的事实和证据无异议，但辩解、辩护称，被告人熊某没有杀人的故意，只有伤害的故意，其行为不构成故意杀人罪。 被告人张某戊、许某某 ...