（二间半排面、一楼一底，面积为79.13）移交给原告，并将房产证、夫妻结婚证复印件、身份证复印件交给原告，原告亦付清购房款x元。原告将所购房进行了 2009]X号民事判决书，证人杨某某的证言，2007年10月14日签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议书（房产调换）》，南川法院2007年12月3日，和三中院 ...

第x号、第x号房屋所有权证也缺乏合法性。第x号、第x号房屋所有权证因房屋被拆迁而注销，撤销已没有实际意义，因而判决确认信阳市房产管理局的第x号、第x号、 问题，共同继承房屋拆迁补偿款共计x.86元，该款于2002年9月已被张某兄弟领取，其应当知道该款的性质，却占为己有。且张某兄弟在办理房产证时就冒用张 ...

，另外水电费x元，资金来源于工商银行贷款20万元，借承包人汤某某5万元，原拆迁补助费x元，共计x元。1997年4月，因我公司还不起贷款和 关系，而不是房屋买卖关系。 综上所述，上诉人认为被上诉人市房管局为汤某某颁发房产证的行为明显没有事实依据，请求二审查清事实，公正审理，依法判决。 被上诉人市房管局 ...

应以死亡证明为准，嵩阳办事处证明无效，母亲的死亡证明无异议；2、土地使用证、房产证本身无异议，但对证明内容有异议；3、户口本无异议，户主有涂改，对其真实性 ；证人申花证明没有效力，X号判决就未予采信；拆迁改造协议书及嵩阳办事处证明与本案无关；5、房产证是母亲张玉兰的，因此应确认房产是张玉兰的。 被告申 ...

意思表示且该协议没有违反有关法律规定，应依法确认该协议有效，则针对此房屋的拆迁补偿款及各项补偿费用均应归被告所有。请求法院依法确认双方2005年8月1 给被告，房款总价为x元，在2005年8月11日前付给原告x元，且“由于上述房产系拆迁安置新建房，房产证等有关手续需要今后统一办理，因此，当办理房产证等 ...

房屋的所有权及相关权益，故诉至法院要求被告履行1997年8月26日的购房协议，变更房产证至原告名下并承担本案诉讼费用。 被告方园辩称：原、被告所签订的协议属于调换 未提出异议，而被告方园在平房中一直居住至该平房拆迁，从以上事实以及对双方协议中第4条即房产证在甲付乙现金后即为甲所有的理解，足以确认双方 ...

月代表洛阳市人民政府发的证，直到2008年6月才被行政撤销。2005年拆迁时，这批房产证仍为具有法律效力的权利证书，不能认定该房产为违章建筑。3 三家办理房屋所有权证的情况说明》，市房管局代表组织正式认定第x号、x号房产证办理交易手续符合政策要求。洛阳市房地产市场管理处于2009年11月30日出具的《 ...

中级人民法院对其违法建筑予以强制执行并不予赔偿。袁某某77.80平方米的房屋持有房产证，属合法建筑。因南昌路整治工程需要拆除68.04平方米（另有9.76 ），2001年7月11日，洛阳市拆除违法建筑工程指挥部与袁某某签订《拆迁协议》，协议约定“乙方被拆建筑为砖混平房，面积68.04平方米，连同其他 ...

华商场请求李某甲返还房屋，理由正当，予以支持。物华商场自认讼争房屋在拆迁中已有不同程度的毁损，当时房屋的状况是否具备使用条件，物华商场没有证据 起诉主体资格、原判决认定事实不清为由向本院提起上诉。被上诉人物华商场以其有房产证有起诉资格、原审判决认定事实清楚处理正确为由进行答辩。 二审经审理查明的事实与 ...

委托代理人：杜成清，海拉尔区建设法律服务所法律工作者。 被告：呼伦贝尔市金发房屋拆迁有限责任公司，住所地海拉尔区。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托代理人： 后开始动迁，45日内甲方全部搬迁完毕，乙方再支付500万元，甲方将土地、房产证移交给乙方”。该协议还约定了双方其他权利义务。同日，双方又签订了 ...