及放弃赔偿的村民名单，邵某甲曾将该份清单交给光明村村委会，但光明村村委会拒绝接受。对此，光明村村委会予以否认。光明村村委会提供一份请求书复印件，主张：2004年 从未有人提出过异议。为证明上诉人曾将该份清单交给光明村村委会，但光明村村委会拒绝接受这一节事实，二审中上诉人申请证人陆守义、陆守忠到庭作证， ...

赔偿权利，但被申请人均置之不理。根据售货确认书的规定，被申请人不能交货或拒绝交货，申请人有权按货物总值的20％索赔。因此，申请人提出如下仲裁请求： 1 证据显示，在申请人提出了超出双方约定的履约要求后，被申请人曾明确向申请人表示拒绝接受；或在申请人未能依约履行其他义务时，被申请人曾行使其在售货确认书 ...

赔偿权利，但被申请人均置之不理。根据售货确认书的规定，被申请人不能交货或拒绝交货，申请人有权按货物总值的20％索赔。因此，申请人提出如下仲裁请求： 1 证据显示，在申请人提出了超出双方约定的履约要求后，被申请人曾明确向申请人表示拒绝接受；或在申请人未能依约履行其他义务时，被申请人曾行使其在售货确认书 ...

《黄海度假村空调扰民谁之过——“双菱”噪声严重超标是“祸首”》的报道，证明董海龙在接受记者采访时，曾承认该批双菱牌空调存在质量问题。上述材料均表明，双 首先，从本案的事实看，三名被告人在未明确空调是否存在质量问题之时，一方面拒绝接受双菱公司提出的共同进行质量鉴定的建议，一方面又自行拆卸空调，通过不规范 ...

模具试制不出符合封样的产品，以后的模具(49套)也是如此，周某清便拒绝签字，更拒绝接受。此事实有对方据以起诉的送货单上所载明的16套的数量，和周某某原 失去了信心，就扔在试模场所即派特公司内不要了，这不能视为是柏特厂“接受”了模具。 二、没有任何证据表明模具已经验收合格。粤强厂向法庭提供的只是送货签收 ...

上诉称：原审法院未就其一审时所提管辖异议给予书面裁定，程序违法；四平建行拒绝接受四平联化总厂氯碱二厂抵押给信托公司的8000万元资产。担保行为系受上级 是为案外320万元贷款所设置，不是为本案贷款所设置。信托公司关于四平建行拒绝接受抵押财产的上诉理由，因与事实不符，本院不予支持。四平建行虽然对利率调整 ...

属于开发虾塘土地范围。推掉椰子树前，我方曾请求上诉人到现场清点，但其拒绝接受。推掉椰子树是20株，不是26株，没有海棠树及木麻皇。考虑 欠妥，故应承担民事责任，赔偿损失。被上诉人通知上诉人到现场清点青苗数字，上诉人拒绝到场也存在错误，其主张赔偿26株椰子树损失人民币3822元，三株海棠树人民币600元 ...

由于对方始终就此问题未给满意的答复，长新公司为了保护自己的利益不受侵犯，拒绝支付金星公司在反诉状中所提款项。由于金星公司始终未提供该批货物的进关证明文件，我方有理由怀疑该批货物的进口手续不明，存在走私进口的可能性。我方拒绝接受该批货物，请求解除合同并要求退货；金星公司提到的仓储费不应由我方支付， ...

人自行到济南寻找鉴定机构，经咨询，有关单位以所鉴定的房屋过小为由，拒绝接受委托。上诉人与被上诉人之间无书面建筑合同，也无施工图纸等有关资料。 原审 问题，是建房时使用了上诉人提供的不合格建材，上诉人认为被上诉人建房时有责任拒绝使用不合格建材，并应将使用不合格建材可能出现的问题告知上诉人，被上诉人应承担 ...

认为，三被告在超过举证期限后再提交上述证据，违反了民事诉讼证据规则，原告拒绝接受上述证据；如果法院要求原告质证，原告的意见是：(1)被告证据1、2、 原告已经撤回原告证据16，三被告已失去提交相对应的反驳证据的基础，故原告拒绝接受被告证据13至证据17；如法院要求原告质证，原告对被告证据13至证据17 ...