，约定张某将其购置的豫x号货车一辆挂靠于原告公司独立经营，张某每月向原告交纳服务费450元，未经原告同意张某不得以原告名义承揽业务，发生货损、货差之 份。证明豫x号车为李某严运输石材过程中没有将石材交付李某严事实，一审判决登记车主即原告承担货物损失x.86元，扣除应得的运费5143元，实赔货物损失x。 ...

元为准，货物损失应以保险公司定损的4000元为准；其公司不赔偿公告费。 被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司某某营销服务部辩称：原告所述交某事故及责任认定属实 x号货车的挂靠单位，对该车存在一定的运行利益，且没有证据证明其公司已尽到了安全管理义务，故重庆某某运输有限公司对陈某赔偿部分承担补充赔偿责任 ...

，保险公司则应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。故原告要求六被告赔偿货物损失等共计x元。 原告E公司在举证期限内提供了以下证据： 第一组证据，原告 的第一组证据客观真实，本院予以认定。对第二组证据营运车辆服务合同，其不能充分证明事故车辆与被告A公司系挂靠关系，该证据本院不予认定。对被告C公司提供的 ...

，对陈某某不产生约束力，应由坚纳斯化工公司承担赔偿责任；2、陈某某虽与坚纳斯化工公司存在货物买卖关系，但该买卖关系与本案并无关联，亦非本案审理范围； 的相关证据，陈某某主张其享有挂靠经营的权利、不承担工程维修、诉讼等相关风险，权利义务不对等；4、原审法院在本案中对坚纳斯化工公司与陈某某之间的互负债务 ...

中介服务，如出现意外，中介方只出据合法证明，不承担任何经济、法律责任。协议签订好后，三方在协议书均签了字。海宏公司即装货运输。当车行至青海格尔木市时，车辆 一份，提出实际车主是金显荣，而海宏公司是挂靠关系，货物的承运方是新乡利达公司（中介公司），应该由新乡利达公司赔偿后再向金显荣追偿。请求驳回杨某某 ...

对原审法院认定的胡某某、肖某某之间是合伙关系，胡某某、肖某某与运输公司之间存在挂靠关系提出异议外，二审认定的其他事实与原审法院认定的事实相同，本院对 订立，范某某要求运输公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于损失金额的确定问题。本院认为，在运输车辆中途发生事故可能存在货物损失的情况下， ...

、衣服、电动车、残疾赔偿金、精神慰抚金共计x.03元。 被告徐某某辩称，被告车辆挂靠于爱国公司，在被告中保财险投有保险，故原告的各项损失应由保险公司承担。 爱国运输公司是国家依法核准能从事危险货物运输的有限责任某司，故原告的损失不应由爱国运输公司承担。 经审理查明，2009年5月23日10时许，在安林 ...

运输公司提交如下证据：1、挂靠经营合同，以证明该车实际的所有人为廖某乙及按协议约定永安运输公司不应承担责任；2、保险单，以证明该车已向被告太平洋保险 、被抢以及营运合同纠纷所产生的全部责任和损失均由乙方承担等等。 又查明，原告于2009年5月14日取得道路货物运输驾驶员资格。 另查明，2009年8月 ...

所有权仍属张某甲所有，挂靠期间，张某甲以爱国运输公司名义进行营运。张某甲每月向爱国运输公司交纳无形资产占用费150元，爱国运输公司不负责为乙方张某甲组织 晴川公司与张某甲直接签订并履行的，爱国运输公司不是运输合同的当事人。故晴川公司要求爱国运输公司承担连带赔偿责任无法律依据，依法不予支持。关于张某甲称 ...

青海、豫x货车驾驶员郭伟伟、原告李某甲三人受伤，以上三车及所载货物不同程度受损的交通事故。2008年7月21日，三门峡市公安交通警察支队第六大队作出 责任，故应对因其过错行为对原告造成的损害依法应当承担赔偿责任。 2、被告鑫昌运输公司作为被告李某乙涉案车辆的挂靠单位和法定车主，其收取相关的挂靠管理费用 ...