，同时也证明南阳县化工机械厂并非梁某某个人的独资企业，该企业的资产属集体财产，也不存在兼并南阳县服装厂的事实。南阳化工机械厂后更名为南阳市宛城区服装公司， 的企业权益属原南阳县第二轻工业局与梁某某按出资比例按份共有，梁某某主张其拥有南阳县化工机械厂的全部产权的请求没有事实根据和法律根据，本院不予支持。 ...

称，2006年4月6日，原告与被告张某丙签订房屋买卖协议一份，约定将二被告的夫妻共有房屋（位于乐山路北段驻马店通用机械厂院内）卖给原告，价款12万元整 房产〔房产证号x〕过户给原告张某甲。 二、驳回第三人夏某丁的诉讼请求。 案件受理费2700元，财产保全费1120元，共计3820元，由被告夏某乙负担。 ...

有限责任公司注册资本的百分之三十”的规定。3、津城集团公司出资的子公司共有5家，分别是①天津天浩建筑配套工程有限公司（该公司注册资本30万元，津城集团公司 。 5、原告的其它诉讼请求，本院不予支持。 本案受理费x元，诉讼保全费5000元，共计x元，由第三人中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司 ...

在长垣县X镇，杨某彬夫妇共有子女八人，均已成年。 一审法院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿由此造成的损失。被告陈 原因力比例分别承担相应的民事责任，即因各自行为发生原因竞和导致损害结果，应承担按份责任。 杨某某答辩称，涉案车辆的登记车主虽然是长垣县土地管理局，但该车的 ...

原告赵某甲不具备原告主体资格。在本起土地承包合同纠纷一案中，共有两份承包合同和一份协议书，原告赵某甲并非是合同和协议的主体。1996年10月30日 该合同继续有效的请求，本院不予采纳。四、原告及第三人主张的树木款问题，被告强行将其中200亩土地上的树木转让他人、并已经砍伐，构成对承包方财产权益的侵害， ...

原告赵某甲不具备原告主体资格。在本起土地承包合同纠纷一案中，共有两份承包合同和一份协议书，原告赵某甲并非是合同和协议的主体。1996年10月30日 该合同继续有效的请求，本院不予采纳。四、原告及第三人主张的树木款问题，被告强行将其中200亩土地上的树木转让他人、并已经砍伐，构成对承包方财产权益的侵害， ...

主张，因损害赔偿的处理原则系按等价有偿的原则进行赔偿，而有关评估部门所作出的工程预算书系针对两原告原有住房在发生损害时的财产所作出的评估，而非两 的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此法规属错误。综上所述，上诉人请求1、依法撤销原审判决，发回重审或查明事实予以改判，驳回被上诉人的诉讼 ...

时间为2009年12月14日的业主授权委托书505份，证明原告起诉前已召开业主代表大会，再召开业主大会，小区共有住户732户，取得小区业主的同意。 2、 委会的名义起诉”，故原告具有本案的诉讼主体资格。 关于原告7项诉讼请求，其中既包含财产所有权纠纷，又包含物业管理相关内容纠纷，分属于不同的法律关系， ...

法定时效内提出，而本案的被上诉人未对合同、协议提出异议，且履行了6年之久；共有51户按揭购房签订有《房产回购协议》均无异议。再则《商品房买卖合同》、《房产回购 而被银行扣划x.41元，故该款在该房产被拍卖中可享有优先受偿权。综上，原审判决驳回上诉人请求回购晟隆花园C幢X层X单元房销售的诉讼请求并无不当 ...

。 为支持其诉讼请求，原告曾某乙、詹某甲在举证期限内向本院提交了以下证据： 证据1，浏规字第x号私人住宅建设用地规划审批单（复印件）1份、建设用地 对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况予以 ...