中特指的深圳市明思克航母置业发展有限公司,系第一原告作为股东之一投资兴办的企业,第一原告作为“置业公司”登记注册的股东,通过工商行政管理部门的名称核准登记 ,两家公司为了共同的商业利益有目的地向公众树立了一个完整的、共同的形象。我们认为,原告轻率对待自己认为具有“重大价值”的权利,除了当然要享受因此 ...
//www.110.com/panli/panli_60276.html-
了解详情
的基本准则,我国的反不正当竞争法禁止经营者采用不正当的手段从事市场交易,损害竞争对手,其中的不正当手段包含有擅自使用知名商品特有的装潢,或者使用与 为绿色,“青岛啤酒”与“星岛啤酒”的字体基本相同,商标、中文名称、英文名称、企业名称的排列顺序相同;主要不同点:两者的商标、建厂时间、中英文名称、生产企业 ...
//www.110.com/panli/panli_42073.html-
了解详情
终结。 原告二环公司诉称:其是生产环保设备的专业厂家,为树立企业产品的品牌形象,推广产品,二环公司制作了产品宣传册。2004年11月,二环公司发现 说明,该行为侵犯了二环公司的著作权,给二环公司的声誉也造成了极大的损害,导致了二环公司的经济损失。无锡市新海科技商务咨询有限公司(以下简称新海公司)明知先 ...
//www.110.com/panli/panli_19418.html-
了解详情
林公司诉称:纽格林公司系中韩合资生产PVC护栏的专业厂家,为树立企业产品的品牌形象,推广产品,联系客户,赢得商机,纽格林公司花费大量的人力、财力投入广告 对纽格林公司的广告宣传起到了负面作用,从而影响纽格林公司的产品销售,并且损害了纽格林公司通过其作品获得相应报酬的权利,必然会造成纽格林公司的经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_17971.html-
了解详情
型贩售其侵权碳雕,其侵权行为对原告著作权人的经济利益、品牌形象和企业声誉造成客观损害。故诉请法院判令:1、被告某某工某品厂赔偿原告著作权人 行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁 ...
//www.110.com/panli/panli_31638047.html-
了解详情
起。 2、著作权登记证书。瑞沃迪公司对创作完成并发表于2007年8月1日的卡通形象美术作品《x》、《x》、《Amy》、《x》、《x》、《x》 内容用于自身的宣传,加之其企业名称中亦使用了“瑞思”二字,足以使消费者混淆、误认。综上,瑞沃迪公司发布的文章对事实进行说明、澄清,并未损害和平瑞思中心的商业信誉 ...
//www.110.com/panli/panli_22144393.html-
了解详情
及员工执行手册,证明对原告实行不定时工作制; 3、劳动和社会保障局关于《企业实行其他工作时间制度的批复》,证明对原告实行不定时工作制; 4、被告从2005 屡次被上海市浦东新区公安消防支队出具“改正通知书”,事后虽已改正,但对被告的形象造成了损害。又在2009年1月至2009年3月期间,被该消防支队二 ...
//www.110.com/panli/panli_18248663.html-
了解详情
次职工代表大会,大会以职代会名义做出对原告予以辞退的决议。决议认为:郭某某上访完全是为泄私愤,反映企业的问题,经上级有关部门调查不属实,是想把企业抗 继续上访,公司召开代表大会,作出辞退申请人的决议。申请人的行为影响了企业的声誉和外部形象,损害了公司职工的根本利益,公司对申请人作出辞退的决定是正确的, ...
//www.110.com/panli/panli_171913.html-
了解详情
及其产品的误认误购,严重侵犯了原告对“东方骆驼(略)”注册商标的专用权,损害了原告的品牌战略。原告为维护自己的合法权益,维护社会正常的经济秩序和 ,“东方骆驼”图形注册商标属驰名商标的证据 第一组证据形象代言人照片及确认书 第二组证据东方骆驼商标黑白稿 第三组证据企业概况及产品介绍的证据 3-1、企业 ...
//www.110.com/panli/panli_71342.html-
了解详情
受到损害。相应地,第二、第三被告借助和利用了“松本”在公众中的良好的形象、声誉及其独立的吸引力,从该在先著名商标的声誉中获取利益,故被告的上述 其与著名商标所有人存在某种联系,并可能给著名商标所有人的合法权益造成损害的,企业登记主管机关不予受理。”这一“暂行办法”是广东省工商局2002年9月颁布的, ...
//www.110.com/panli/panli_54597.html-
了解详情