签订合同之日起至2006年8月25日竣工，工期为80天。工程保质期为2年，时间为自竣工验收合格之日起，保修金为工程总造价的3％，保修金第一年返付 ，双方产生纠纷。2008年7月21日，何某向株洲市仲裁委员会申请仲裁，中南公司提出管辖异议后，何某撤回仲裁申请。2008年10月9日，何某与中南公司的代表、 ...

提出了诉讼保全申请，本院依法采取了财产保全措施。被告在提交答辩状期间提出管辖异议，本院裁定驳回后，双方未提出上诉，本案由本院继续审理。5月13日，本院对本案公开开庭 为1％，如到期不还，则超出借款期限的部分按月利率3％计算，利息起算时间以实际到账之日计算。在借条的落款处签署有朱森荣的名字并加盖有被告 ...

综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；一审法院裁定驳回上诉人管辖异议处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五 ，可以证实该合同的客观性和真实性。申请再审人提出被申请人“合同传真件”上端显示时间为2006.03.21，下端显示时间为2008.4.22，而传真件中注明的签订 ...

4月1日就已退出了卓优特公司，而陈某丙与江某某签订协议，出具欠条的时间均在2006年6月份以后，说明上诉人与后来发生购买烤漆线以及欠款无关，均是陈 中，各被告人在答辩期内并没有提出管辖权异议，且第二被告、第三被告、第四被告的住所地也在商丘，故而，无论按约定管辖或者是法定管辖，原审法院均具有管辖权；（5 ...

区域公示的回复，用以证明在被告拟划分物业管理区域前，原告已经向其提出过异议； 5．“中央花园清水河片区”平面示意图，用以证明该小区内楼宇和公共设施、 被诉行政行为时，依据“中央花园清水河片区”建筑物规模较大、分属两个社区、不同时间建设的物业区域相对独立等事实，考虑了业主自主管理的不同愿望、物业区域的 ...

1日作出（2011）孟民初字第X号民事判决。原审被告关某不服判决，向本院提出上诉。本院于2012年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年3 上诉称：一、原审法院对此案没有管辖权。上诉人收到传票后，在法定时间向孟州市法院提交了管辖异议申请书，并提交了相关某据，结果一审法院没有下裁定书，而是下 ...

河南建总公司有权选择原审法院进行诉讼。李某甲、张某乙对我国法院的管辖不提出异议并应诉答辩，视为其承认原审法院有管辖权。侵权行为的损害赔偿，应当适用侵权 理由不能成立。 巴黎房产购置于1990年1月，李某甲所称“奖励”其本人某时间是1998年12月，而《承包经营合同书》的履行期间是2002年4月22日至 ...

驳回被告北京三义电力电子公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人北京三义电力电子公司上诉称：一、一审法院以上诉人提起级别管辖异议超过答辩期间为由，驳回上诉人的 了管辖恒定的原则，依法应当撤销。四、一审法院审查级别管辖异议的时间长达四个多月，明显超过十五日的法定期限。综上，请求案件移送洛阳市中级人民法院审理 ...

处理。 巴润公司答辩认为：1、美顺公司在一审中没有提出书面管辖异议且没有提供美国法律。原审法院管辖本案和适用中国法律正确。2、巴润公司于2007年8月 美顺公司发出到货通知，该材料载明记名收货人巴润公司，通知人S公司，预计到达时间2006年8月11日，海运费、关税等5,690.10美元，并载明，请把 ...

号民事判决，向本院提出上诉，称其与张某乙的《还款协议》是一份伪造的文件。该协议第四条称：如申请人未在张某乙指定的时间支付欠款，张 －海口市中级人民法院对本案行使管辖权，符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，海口市中级人民法院对本案有权管辖。张某甲对本案的管辖权异议的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华 ...