原告驾驶的自行车，造成原告受伤，构成十级伤残。陈某戊承担事故全某责任。肇事摩托车在保险公司投保交强险。陈某戊作为肇事者，郑某和陈某丁作为陈某戊的 某戊一方是否已支付原告7500元。陈某戊、郑某主张，其已支付原告7500元，但没有举证证明。原告予以否认。本院认为，陈某戊、郑某对自己的主张没有举证证明，且 ...

支队涵江大队的道路交通事故证明，闽x号两轮摩托车系被盗车辆，肇事后驾驶员逃逸，该车在被告大众保险股份有限公司福建分公司处投保交强险。本事故造成原告 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

任现状出某查清本案事实。 被告人保范县公司辩称，原告受伤是摩托车导致，并非被保险车辆所致，原告损失应当由摩托车车主或驾驶员承担，如果该车无交强险，应该由车主在交 关系，达不到张某丁某要证明的目的，证人对当时事件发生、行车路线并没有详细陈述，应当以交警部门的勘查、调查为依据，证人证言足以证明张某丁某发现 ...

的967.4元。在（豫）（略）号机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单上面，被告大地公司没有列明免除赔偿责任的条款、原告王某也未在上面签字 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费2550元，由被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司负担2500元（原告王某已垫付，待判决生效后一并执行 ...

元，营养费2000元，交某800元，精神损害抚慰金3000元，二轮摩托车修理费783元（包括停车费100元）。以上损失合某人民币23070.99元，扣除被告 花去停车费100元、摩托车修理费683元；5、保险单复印件两份，证明肇事车辆的投保情况。 被告保险公司质某，对身某和事故认定书没有异议。对医院的 ...

保险莆田支公司应否承担责任问题。本院认为，长安保险莆田支公司虽系闽x二轮摩托车交强险的保险人，但因没有证据证实本案肇事车辆为该车，故上诉人吴某 》之规定精神，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

。强制保险限额为人民币12.2万元。本起交通事故发生在保险有效期限内。被告林某戊为肇事摩托车所有人及被保险人。被告林某丁驾驶的闽x号二轮摩托车系 某戊没有提交书面答辩意见。 经审理查明，双方当事人对原审查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案虽被上诉人林某丁无证驾驶车辆发生交通事故，但上诉人 ...

代理人罗宗晚，贵港市X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市X路口岸大厦。 负责人甘某，该公司 资格驾车上路且超载行驶，在没有路X路段不注意行车安全，在行驶过程中未注意与前车保持安全距离，致使所驾驶的摩托车车头与无名氏驾驶的轿车发生 ...

死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2011年1月28日零时起至2012年1月27日24小时止。 没有事实依据，本院不予支持。被告保险公司辩称，桂x号二轮摩托车车主黄海云将该车交给没有驾驶资格的原告驾驶并造成事故，黄海云对本次事故发某存在 ...

月21日24时止。桂x号普通二轮摩托车车主为被告陈某，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。 以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录 ，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费2700元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周春兴 审判员覃 ...