经销和总代理的不同称谓，该产品应为假冒产品。因此，原告起诉梦娇公子贸易公司侵犯其商标权和构成不正当竞争缺乏依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告梦 国家工商行政管理总局商标局的相关商标异议裁定书及有关地方工商行政管理部门所做处罚决定书；原告产品宣传图册及在相关报刊上所做广告宣传报道等材料，证明原告的 ...

、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、有关函件、索赔申请书、赔付凭证、免予起诉决定书、驳回申诉通知书、人民银行文件、营业执照、公司章程等证据在案为凭，并 造成讼累，应承担二审期间的诉讼费用。经海南省高级人民法院审判委员会讨论决定，判决撤销一审判决，驳回丰海公司的诉讼请求。 丰海公司的再审申请理由是： ...

因此，本局未向原告办理房产登记手续。原告的诉讼理由不应当成立，请法院依法驳回原告的起诉。 在公开审理中，被告未提交证据。原告向本院提交了 、昌司复决字(98)第X号原北京市昌平县司法局行政复议决定书、原北京市昌平县人民法院(1997)年昌行初字第X号行政判决书、北京市第一中级人民法院(1998)一中行 ...

、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、有关函件、索赔申请书、赔付凭证、免予起诉决定书、驳回申诉通知书、人民银行文件、营业执照、公司章程等证据在案为凭，并 造成讼累，应承担二审期间的诉讼费用。经海南省高级人民法院审判委员会讨论决定，判决撤销一审判决，驳回丰海公司的诉讼请求。 丰海公司的再审申请理由是： ...

经销和总代理的不同称谓，该产品应为假冒产品。因此，原告起诉梦娇公子贸易公司侵犯其商标权和构成不正当竞争缺乏依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告梦 国家工商行政管理总局商标局的相关商标异议裁定书及有关地方工商行政管理部门所做处罚决定书；原告产品宣传图册及在相关报刊上所做广告宣传报道等材料，证明原告的 ...

超过起诉期限。故被告认为原告以相同事由起诉，实质是不服行政复议决定，其提起诉讼超过法律规定期限的理由不能成立，不予支持。关于被告是否依法履行职责问题。《 ，以偏概全，适用法律错误。请求二审法院依法撤销原判，责令被上诉人在法定时间内全某履行职责，立即下发《违法建设强制拆除决定书》拆除本案所涉违章建筑，由 ...

年洛阳市中院作出（2008）洛行初字第X号行政判决书，撤销了济源市政府《土地权属争议案件行政处理决定书》。并且，河南省高院在2007年、2009年两次发《 款第（六）项“对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，李某甲的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政 ...

南丹县建设局于2008年lO月14日作出丹建房决字(008)X号《注销房屋权属证决定书》，注销丹房权证南丹字第（略）号《房屋所有权证》后，谷某 变更登记行为。南丹县人民政府根据谷某的起诉情况，查清房屋产权存在争议的事实后，主动作出撤销原来行政登记的行政行为，撤销行为有事实和法律为依据，依法应当维持。原 ...

。 原告肖某、李某甲请求依法撤销被告醴陵市人口和计划生育局对其作出的醴计生征字（2011）第X号征收社会扶养费决定书的具体行政行为，于2011年9月 。在审理过程中，原告肖某、李某甲申请撤回起诉。 经审查，本院认为：原告提出撤诉申请，系处分诉讼权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

。 原告李某甲、丁某请求依法撤销被告醴陵市人口和计划生育局对其作出的醴计生征字（2011）第X号征收社会扶养费决定书的具体行政行为，于2011年9月 。在审理过程中，原告李某甲、丁某申请撤回起诉。 经审查，本院认为：原告提出撤诉申请，系处分诉讼权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...