是激光照排机的必然之选。一审判决缺乏事实和法律依据，是不公正的。请求撤销一审判决，诉讼费用由北大方正公司、红楼研究所负担。 北大方正公司、红楼研究所服从 产权的保护。 高术天力公司、高术公司答辩称，北京市国信公证处出具的公证书是在公证员明知北大方正公司员工假扮买主、欲用诱骗手段取得我公司“侵权”证据的 ...

。百度公司已向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）申请撤销全脑研究院的商标，并获得了受理。百度公司已经停止向精英特公司提供搜索 月24日，全脑研究院的委托代理人向长安公证处申请证据保全，长安公证处根据保全过程制作了（2006）长证内经字第X号公证书。该公证书显示：登录精英特网， ...

新区X路X弄X号X室。 法定代表人甘×，董事长。 委托代理人董科，上海市东方兴业律师事务所律师。 委托代理人华×，男，汉族，×年×月×日生，住上海市×区×路× 34的公证文件真实性没有异议，但认为这些材料的提交已过举证期限，且公证书有瑕疵应当撤销重作，而不能修改；对证据35认为不能体现原告在中国大陆的 ...

，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”。根据原告提供的由中国委托公证人、香港律师李某康的见证，国际唱片业协会亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强出具的声明 权的侵犯，与事实不符，本院不予支持。 （二）原告提交的第（略）号公证书，是针对被告MP3试听地址的解析，同理，不能证明涉嫌侵权作品的上载和 ...

第三人杭州快凯高效节能新技术有限公司（简称快凯公司）的法定代表人沈某甲及其委托代理人邹可嘉、沈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 林某所是名称为 X号行政裁定，认定原审法院认定事实不清、适用法律错误，裁定：撤销原判，发回重审。 上述事实有公证书文字及照片包括所附文件《购销合同》、Ф500等温型单管 ...

年11月，三原告向被告徐州市司法局提出申诉，请求撤销徐州市公证处出具的（2002）徐证经内字第X号公证书，被告于2005年2月7日作出徐司复（ 。对原审法院认定的其它事实，二审予以确认。 本院审理期间，三被上诉人特别授权的委托代理人贾某某于2006年5月31日向本院递交了三被上诉人撤诉申请书，称：双方 ...

一点红网络服务部认为原告所主张侵权的公证书存在瑕疵和漏洞，认为其不构成侵权。一审法院认为，江苏省音像制品分销协会接受原告的委托办理公证事宜不违反法律规定，其 由一点红网络服务部负担。 一点红网络服务部不服，向本院提起上诉，请求二审依法撤销一审判决，改判驳回中凯公司的全部诉讼请求，并判令中凯公司承担本案 ...

是激光照排机的必然之选。一审判决缺乏事实和法律依据，是不公正的。请求撤销一审判决，诉讼费用由北大方正公司、红楼研究所负担。 北大方正公司、红楼研究所服从 产权的保护。 高术天力公司、高术公司答辩称，北京市国信公证处出具的公证书是在公证员明知北大方正公司员工假扮买主、欲用诱骗手段取得我公司“侵权”证据的 ...

上诉人(原审第三人)李某某，男，三十四岁，汉族，农民，住（略）。 委托代理人刘德树，北京市华实律师事务所律师。 上诉人王某某、大兴县公证处、李某某因认为 、李某某均以公证行为真实、合法，李某华未处分他人财产为由，请求撤销原判第一项，维持公证书及答复意见。 经审理查明，王某某与立遗嘱人李某华系夫妻关系， ...

等证据构成了完整的证据链，其真实性应当予以认定。专利复审委员会上诉请求撤销原审判决，维持第X号无效宣告请求审查决定，理由是:原审判决宣告本案专利权 公证处(2003)甬仑证民字第X号公证书。该公证书部分内容如下:公证员及公证人员某2003年8月7日与雪龙公司的委托代理人在上海柴油机股份有限公司做了以下 ...