开发建设，XX房地产公司于1999年3月5日取得了99-X号建设用地规划许可证，该证载明：用地单位为XX房地产公司，用地项目名称为“左安街X组团”， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由上诉人洛阳XX建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：赵广云 审判员：王春峰 ...

法律错误。(1)《城市规划法》第32条规定，改建必须向规划部门提出申请，由规划部门核发建设工程规划许可证后，申请人方可申请办理开工手续。这意味着没有取得规划 行为，并确定原具体行政行为违法，该认定明显不当。综上，请求二审法院撤销一审判决，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人陈某某答辩称，1、 ...

。原告郑某甲持有关批准文件于2005年9月2日向被告申请颁发建设工程规划许可证，被告至今未予答复。被告辩解其已经答复申请事项不符合怀远县的整体 法院仅以“因未提供造成直接经济损失的证据”为由，不予赔偿，显然不公。请求撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失计人民币12万元；本案诉讼费及其他费用 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，大江公司在未办理建设工程立项审批和建设工程规划许可证的情况下，于1997年10月26日与铁十三局下属的 原判驳回上诉人要求被上诉人赔偿因停工、窝工造成的损失的诉讼请求不当。请求二审法院撤销原判，依法作出公正判决。 大江公司上诉称：一、原审判决认定事实不清。 ...

、X号《中华人民共和国国有土地使用证》和编号为高新建2[2007]X号《长沙市建设工程规划许可证》。2010年6月9日，某某公司和长沙银行向市住建委提交《长沙市 网上签约备案登记管理办法（试行）》也未对网签备案合某的成立、变某、撤销和权利登记等事项的法某后果作出明文规定。故邓某丙的诉讼请求没有法某依据 ...

原告主张被告作出的具体行政行为适用法律错误，理由不能成立；原告在未取得建设工程规划许可证的情况下擅自搭建临时棚房，该行为违反了《中华人民共和国城市规划法》 旧”是在有利于当事人的利益时适用的。被上诉人的处罚决定适用法律错误，依法应当撤销。3、一审中要求判令书面告知原审原告出卖地的行政机关，一审没有作出 ...

原告主张被告作出的具体行政行为适用法律错误，理由不能成立；原告在未取得建设工程规划许可证的情况下擅自搭建临时棚房，该行为违反了《中华人民共和国城市规划法》 旧”是在有利于当事人的利益时适用的。被上诉人的处罚决定适用法律错误，依法应当撤销。3、一审中要求判令书面告知原审原告出卖地的行政机关，一审没有作出 ...

原告主张被告作出的具体行政行为适用法律错误，理由不能成立；原告在未取得建设工程规划许可证的情况下擅自搭建临时棚房，该行为违反了《中华人民共和国城市规划法》 旧”是在有利于当事人的利益时适用的。被上诉人的处罚决定适用法律错误，依法应当撤销。3、一审中要求判令书面告知原审原告出卖地的行政机关，一审没有作出 ...

杨某明，杞县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告杞县X乡规划建设局 法定代表人刘某，局长。 委托代理人李丙申，河南众志成城律师事务所律师，代理 规划许可证，严重侵犯了原告的合法权益。请求撤销被告为马某庚颁发的建设工程规划许可证。 被告辩某，被告为第三人颁证合法，请求驳回原告的起诉。 第 ...

（略）x的《建筑工程施工许可证》。 4、重庆市规划局于2008年9月9日出具的渝规建验（2008）沙字第XXXX号《建设某程规划验收合格证》。 5、“ 内容和该房屋已通过竣工验收备案为由，拒绝整改第1、2、7条缺陷；为此请求撤销被举报人的竣工验收备案登记；责令其限期整改，并根据整改结果重新验收。（略） ...