）有异议，认为原告在协调会上虽然发表了意见，但未提供第三人的土地证、山林权证进行质证，行政行为未公开，第三人无异议。 原告对第三人提供的证据（1 ，郴州市人民政府维持了被告的处理决定。在法定期限内，六原告向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的汝政决（2008）X号处理决定，判令被告重新确权。被告认为其 ...

人发生纠纷，第三人只是作为村委会代上诉人进行处理；请求二审法院秉公、依法撤销一审判决或改判。 二审经审理，查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。 ，要求收回权属,以60年代存在瑕疵的社员土地使用房产所有证和档案馆无存根的山林权证主张权属的证据和理由不充分,同时对争执山场也无管业事实,其上诉理由不能 ...

的诉请，违反了我国民事诉讼法的“不告不理”基本原则。请求：1、依法撤销淮阳县人民法院(2007)淮临民初字第X号民事判决，驳回淮阳县水务局的各项诉请 地在当年(2005年)4月30日前淮阳县水务局应向湖北康欣科技开发有限公司提供林权证，淮阳县水务局承担所有办证费用”的约定，在实际履行过程中，直到诉讼时 ...

称：被告龚滩府行裁[2008]X号行政处理决定证据不足，程序违法。请求人民法院依法撤销。 被告辩称：龚滩府行裁[2008]X号行政处理决定程序合法，事实清楚，证据 起诉是符合规定的。被告及第三人对该证据无异议。 2、姜某己的林权证，证明边界比较模糊，与其他林地有重复的地方。被告对该证据的真实性无异议， ...

称：被告龚滩府行裁[2008]X号行政处理决定证据不足，程序违法。请求人民法院依法撤销。 被告辩称：龚滩府行裁[2008]X号行政处理决定程序合法，事实清楚，证据 起诉是符合规定的。被告及第三人对该证据无异议。 2、姜某己的林权证，证明边界比较模糊，与其他林地有重复的地方。被告对该证据的真实性无异议， ...

）第X号处理决定书，认定事实错误，程序违法，实体处理错误，一审法院维持不当。请求二审法院撤销衡阳县人民政府作出的蒸政裁（2010）第X号处理决定书，撤销 当事人共同的人民政府确定其权属。”衡阳县人民政府依据界线清楚的蒸政林证字第X号林权证作出的蒸证裁（2010）第X号行政处理决定将争议地权属确定归香塘 ...

的处理决定违法。原某对被告作出的[2011]X号处理决定不服，请求人民法院依法撤销某某作出的[2011]X号处理决定，判决山林承包合某书有效。判决第三人 的林地权属进行管理经营二十多年没有发生纠份，1984年调整后全村都没有发林权证的事实。 证人曹某的证人证言证实他在1983年至1984年担任某某队第 ...

的处理决定违法。原某对被告作出的[2011]X号处理决定不服，请求人民法院依法撤销某某作出的[2011]X号处理决定，判决山林承包合某书有效。判决第三人 的林地权属进行管理经营二十多年没有发生纠份，1984年调整后全村都没有发林权证的事实。 证人曹某的证人证言证实他在1983年至1984年担任某某队第 ...

沟垅与龙全同界”，树种为“造林”，无面积记载。被告提供的第X号山林权证的山林主名称为“顶辽大队”，山林权性质为“集体”，其中顶辽喇叭口坳上一片 作出的行政处理决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确。原告请求撤销被告的行政处理决定的事实和理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政 ...

复议决定不服的，方可向人民法院提起行政诉讼。因此上诉人直接向法院提起诉讼并请求法院依法判决撤销被上诉人漳平市人民政府颁发的漳林某字（2010）第（略）号林某证依法应予驳回。 年漳林某第（略）号《漳平县林某所有证》中，该证在未被撤销或确认无效的情况下，具有法律效力。原告所提供的证据材料不能证明被诉林某 ...