某，女，X年X月X日出生，汉族，。 再审申请人何某不服被申请人睢县人民政府土地行政处理一案，宁陵县人民法院于2010年6月24日作出（2010）宁行初字第X号行政 〉办法》第十一条、第四十一条第二某之规定，作出睢政土[2008]X号处理决定书，决定注销何某持有的国建（睢土征）字第X号《国有土地使用证》 ...

决定书认定事实错误，事实不清，证据不足，适用法律错误，是一份错误的行政处理决定书，依法应予撤销，理由如下：一、从原告与第三人所拥有的证据来看，被告将 ： 维持昭平县人民政府于2010年11月5日作出的昭政处字（2010）X号处理决定。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

终结。 被告于2011年5月5日作出港南政处［2011］X号行政处理决定书（以下简称X号处理决定）。认定争议地位于贵港市X村乌志岭的东面，土地的四 X号决定认定事实清楚，证某充分，程序合某，适用法律正确，本院依法应予维持。原告请求撤销X号决定的理由不成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

让我们停工，我们从下午6点停到8点，我们只有再次报警，我们同意公安局的处理意见。 上述证据，经庭审质证，原告对被告提供的（1）—（3）号证据， 新乡X区公安分局作出的（2011）第X号《公安行政处罚决定书》认定事实不清，适用法律错误，向法院提起行政诉讼，请求依法撤销。 本院认为：该案是一起公安行政处罚 ...

社劳监撤字［2010］x号《劳动保障监察案件撤销告知书》，证明劳动监察部门的行为与决定书有出入，处理决定书上只说让交工伤保险而没有要求交养老保险； 行政部门处理。 被告市人社局辩称，被告作出的《劳动保障监察行政处理决定书》所依据的事实清楚。王某是郑州高新技术产业开发区X村民，2004年以前曾在郑州万发 ...

上理由，原审判决认定事实不清，证据不足，判决维持错误，请求二审撤销原判，并判决被上诉人重新作出具体行政行为。 被上诉人白毛坪乡政府辩称：上诉人所持的X号《山林 的白政发（2010）处字第X号《处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条（一）项 ...

土地，任何单位和个人不得搞房地产开发。被告的具体行政行为证据不足，无法律依据，请求撤销被告作出的行政处理决定，诉讼费由被告负担。 原告辛店九组提交 楼房的合同书；12、平顶山市人民政府平政复决【2010】第X号行政复议决定书；13、行政复议决定书送达回证。上述材料均为复印件。 被告叶县政府在收到本院 ...

日，汝阳人劳局做出汝劳社监决字[2006]X号劳动保障监察行政处理决定书，认定被处理单位汝阳县液压机械厂拖欠杨某某劳动报酬共计x.41元。依照《劳动保障 社监决字[2006]X号处理决定书。在诉讼过程中，汝阳人劳局于2009年1月12日作出汝劳社监撤字第[2009]X号撤销决定书（简称[2009]X号 ...

某乙，系该局工作人员。 原审原告王某甲诉原审被告禹州市X乡规划建设局行政处理决定一案，已经禹州市人民法院与2010年6月12日作出（2010）禹 裁字(07)X号民事裁定书等证明材料不符合事实为由，请求判决撤销禹房[2010]X号决定书。另查明，原禹州市房产管理局与禹州市建设委员会、禹州市城市管理局、 ...

认为，被告作为公安机关，对发生在本行政区域的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法主体合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定 2010]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处罚适当，符合法定程序，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，本院不予 ...