而上诉人对此却存在巨大争议，应将张英追加为本案当事人参加诉讼。故请求：1、撤销一审判决；2、依法判令被上诉人赔偿上诉人经济损失100万元。在庭审中，李某某将 （2006）沈河行初字第X号行政判决书确认为违法，但李某某未向法院提交有效证据证明其所主张的经济损失是由该违法行为直接造成的，也未向法院举证证明 ...

被毁，不能提供。原告于2005年8月8日向本院提交了部分撤销诉讼请求申请书，要求撤销其起诉状中第二项即赔偿请求。 被告向本院提交的证据有：1、李 的职权。绿都指挥部先实施清运，后作出责令停止国土资源违法行为通知书，违反法定程序。综上，被告的具体行政行为超越职权，缺少事实证据，适用法律错误，违反法定程序 ...

被告南宾镇政府有权对其作出限期拆除通知。被告南宾镇政府对原告向某甲的违法行为作出南宾府罚(2008)第X号处罚决定，应当适用《重庆市X镇规划建设管理 管理条例》第四十二条的规定，适用法律错误。上诉人请求二审撤销原判，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人答辩称：原判正确，请求二审维持原判。 一审法院在审理中 ...

年新农村规划；13、限期拆除通知书送达回执；14、责令停止违法行为通知书送达回执；15、行政处罚告知书、听证告知书送达回执；16、2002年2月20日 建筑，仍违反该村X村规划，被告向原告作出限期拆除通知书不无不当，因此原告要求撤销被告作出限期拆除通知书的理由不能成立。依照《最高某民法院关于执行《中华 ...

本案的依据。根据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《行政处罚法》的规定，虽然适用简易程序一人可以执法，但我无违法行为，就是一个人也应依法执法而不应 说情未果，拒绝对该处罚决定书签字。原告王某某对该处罚决定不服而提起诉讼，要求撤销被告做出的该处罚决定，赔偿滞留原告人员车辆而给原告造成的损失500元，并由 ...

采用非法手段调查取证，作出的行政处罚应予撤销。对我厂的无意行为罚款x元，违背《行政处罚法》第五条：“实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育 始该厂在政府相关部门指导下拟申报平顶山市农业产业化重点龙头企业，并已向当地工商行政管理机关提交了“汝州市三源食品有限公司”的企业名称预先核准申请书，汝州市 ...

1999年，本案被上诉人强行占有拆迁人市经济房管理中心的三间营业房，首先应该确定为违法行为。我国《民法通则》第三条指出，“当事人在民事活动中的地位平等”、第 汇区人民法院审理后于2003年5月19日作出（2002）源行初字第X号行政判决，撤销市建委作出的漯建字（2002）X号裁决，市建委不服向漯河中院 ...

7、湖南湘资有限责任会计师事务所的情况说明； 证据2—7证明宝联公司存在违法登记的事实。 8、湖南省高级人民法院(2008)湘高法民再终字第2l号民事判决书， 受侵害人的身份，请求省工商局严格行政执法，依法尽快撤销“宝联公司”工商登记，保障正常的社会经济社会秩序不受违法行为的侵害。广通公司称于同年10 ...

公司，处罚事由是广电移动公司经营性使用未经3C认证产品的行为，被告并未就同一违法行为对同一处罚对象作出相同的的行政处罚，故对该诉称理由不予采纳；对原告诉称 关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项之规定，判决：驳回键桥公司要求撤销省质监局所作(湘)质技监罚字［2008］第07l号行政处罚决定 ...

X号行政复议决定书，维持原征收决定。被告征收决定应依法撤销。长沙市政府复议决定适用法律错误，应予撤销。一、芙蓉区政府的征收决定对第三人违法行为定性 ，存在的瑕疵显而易见，在程序上还有待进一步完善。但该程序瑕疵不足以否定征收行为的正当合法性，可予支持。 综上，被告长沙市芙蓉区人民政府芙政征字(2008) ...