使用,且必须以其名义统一出口,任何人不经广东省食品进出口集团公司允许均不得擅自使用‘珠江桥’商标”。 本院二审开庭后,省食出于1999年11月3日提交了国家 ,称“石湾酒厂在中国大陆享有版权(指特醇米酒招纸),不设期限,对他人在中国大陆侵犯我公司版权行为,石湾酒厂可以自己名义起诉之”。 石湾酒厂主张其 ...
//www.110.com/panli/panli_60961.html-
了解详情
的28.98%的说明材料; 7、潘瑞克中心1999年以来取得的通州区“优秀外来投资企业”、“十佳纳税大户”等奖牌和奖杯; 8、北京市公证处(2002)京证经字第(略 》第五条第(二)项,即“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使 ...
//www.110.com/panli/panli_47973.html-
了解详情
日告知原告BHPC品牌经销权已另授权给第三人深圳马球屋箱包有限公司和福州永川企业有限公司,同时,还向原告的销售网络散发宣传单,告知原告的BHPC品牌中国区总经销 的原因是原告未履行该授权协议,原告未经被告同意,将权利转授他人,未提供月报表,擅自将品牌推向市场,被告一直与原告交涉,同时,该品牌上线发现在 ...
//www.110.com/panli/panli_44007.html-
了解详情
原则;被告擅自将联营企业用房转租他人,严重损害原告主管单位“教育局”合法权益;座落于上海市X路X号联营企业用房系“教育局”所有,提供给联营企业使用,没有 “东茂公司”可与“嘉定公司”共同承担联营合同一方的民事责任。 4、关于联营企业的用房问题及房屋出租行为的认定 “培明厂”与“东茂公司”签订的联营合同 ...
//www.110.com/panli/panli_40219.html-
了解详情
底婕创作《奢行迪拜六站路》一文的作品著作权,有权禁止他人擅自使用该文字作品,包括禁止他人侵犯该作品的网络传播权和获得报酬的权利。同时,原告与《 服务以及在其“新华网”上开展互联网新闻宣传,其中的新闻信息产品销售以及信息传播服务属于企业经营活动,其经营效益主要是以登载新闻信息以获取大量的阅览点击率的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_38213.html-
了解详情
栏目以及四套)、人民日报、经济日报、中国消费者报、市场报、经济参考报、中国企业报、山东电视台、浙江卫视、威海电视台等国家级、省级、地市级宣传媒体上进行广告 工商公司应否对此承担连带责任的问题。 原告认为:被告在其生产的气压水罐上擅自使用“双轮”商标,且图形和文字均与原告的“双轮”注册商标一致,足以给 ...
//www.110.com/panli/panli_33226.html-
了解详情
名称的“吉祥羊”《开光证书》用于商品促销和商品销售的行为,系未经静安寺同意擅自使用其名称的行为,侵犯了静安寺的名称权。 二、恒源祥公司未与毛 开光证书》用于商业活动的行为所引起的。鉴于两被上诉人毛针织品公司、祥瑞公司是商业企业,上诉人静安寺在先后两次为被上诉人两批共计128,000枚“吉祥羊”进行开光 ...
//www.110.com/panli/panli_30396.html-
了解详情
从1993年起将煤气污水技术定名为“LG技术”,并由吕某为其编写了LG装置企业标准。该标准于1998年11月经溧阳市技术监督局等单位审查确定,正式作为濑江公司企业 某作为濑江公司职员对濑江公司的技术秘密负有不得披露和擅自使用的义务。其在濑江公司工作期间擅自向五环公司披露其所掌握的濑江公司的技术秘密,而 ...
//www.110.com/panli/panli_19792.html-
了解详情
月3日通达公司更名为豪达公司。www.hao-da.com域名仍由豪达公司继续使用,并由其支付了域名使用费。 2002年7月,浩大公司也通过东方网景成功 达公司生产的产品不具有相互替代的关系,但是在工商业活动中,损害或可能损害他人企业商誉或名声的行为或做法无论是否造成混淆,均构成不正当竞争。 豪达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19762.html-
了解详情
反不正当竞争法》禁止经营者采用擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆, “九三年启东市首批改制单位之一”,而被告运输机械厂实际于1994年初改为股份合作制企业,虽然被告运输机械厂广告中关于改制时间的表述与其实际改制完成的时间有所差异 ...
//www.110.com/panli/panli_19430.html-
了解详情