给原告经营刀切面。原告向第一、第二被告交纳租金3500元、定金200元、保证金1000元后，开始进场营业。第一被告计划商场在2007年10月15日正式开业 ，请求二审法院重新审理，依法改判。第一、第三被上诉人答辩，“原审判决正确、合理”。第二被上诉人对原判决有异议，理由同上诉人。第四被上诉人未答辩。 ...

应承担北京市秀水豪森服装市场有限公司的民事权利、义务。 本案二审审理的焦点为秀水街公司是否收到了香奈儿公司于2005年5月16日发出的律师函；秀水街公司是否 与原审被告黄某某签订了租赁合同，向黄某某提供了经营销售场所，收取了租金、经营保证金，从租赁合同中约定的秀水街公司的权利义务看，一方面，秀水街公司 ...

公司应承担北京市秀水豪森服装市场有限公司的民事权利、义务。 本案二审审理的焦点为秀水街公司是否收到了普拉达公司于2005年5月16日发出的律师函；秀水街公司是否 被告李某乙签订了租赁合同，向李某乙提供了经营销售场所，收取了租金、经营保证金，从租赁合同中约定的秀水街公司的权利义务看，一方面，秀水街公司有 ...

律师函正确，秀水街公司的此项上诉主张不能成立，本院不予支持。 关于秀水街公司是否负有对市场内存在的侵犯注册商标专用权的行为进行及时有效制止的义务问题。 首先 与原审被告潘某某签订了租赁合同，向潘某某提供了经营销售场所，收取了租金、经营保证金，从租赁合同中约定的秀水街公司的权利义务看，一方面，秀水街公司 ...

律师函正确，秀水街公司的此项上诉主张不能成立，本院不予支持。 关于秀水街公司是否负有对市场内存在的侵犯注册商标专用权的行为进行及时有效制止的义务问题。 首先 与原审被告施某某签订了租赁合同，向施某某提供了经营销售场所，收取了租金、经营保证金，从租赁合同中约定的秀水街公司的权利义务看，一方面，秀水街公司 ...

应承担北京市秀水豪森服装市场有限公司的民事权利、义务。 本案二审审理的焦点为秀水街公司是否收到了勃贝雷公司于2005年5月16日发出的律师函；秀水街公司是否 与原审被告于某某签订了租赁合同，向于某某提供了经营销售场所，收取了租金、经营保证金，从租赁合同中约定的秀水街公司的权利义务看，一方面，秀水街公司 ...

解除后，吉峰伟业公司允许张某某在餐厅一层经营饺子外包项目，吉峰伟业公司统一收取客人餐费后，按约定向张某某进行外包结算。2008年3月20日，吉峰伟业 年3月18日签订一份吉峰伟业公司应付款明细单，内容为：“一、应付张某某保证金人民币x元；二、应付张某某经营期利润人民币x元；三、承包期结束期末应付款为x ...

应承担北京市秀水豪森服装市场有限公司的民事权利、义务。 本案二审审理的焦点为秀水街公司是否收到了香奈儿公司于2005年5月16日发出的律师函；秀水街公司是否 与原审被告黄某某签订了租赁合同，向黄某某提供了经营销售场所，收取了租金、经营保证金，从租赁合同中约定的秀水街公司的权利义务看，一方面，秀水街公司 ...

不得越权过界超范围生产，并不得破坏矿山整体规划”，第五条第二款约定：“乙方须缴纳保证金二十万元，方可爆破’’。而被答辩人在承包期间多次越权过界超范围生产，且 力公司本应自行组织人员对萤石矿合理开采和综合利用。而骏力公司将采矿权以承包方式转移给凌某某、杨某乙等人开采，并收取固定承包金，其实质是将采矿权 ...

律师函正确，秀水街公司的此项上诉主张不能成立，本院不予支持。 关于秀水街公司是否负有对市场内存在的侵犯注册商标专用权的行为进行及时有效制止的义务问题。 首先 与原审被告潘某某签订了租赁合同，向潘某某提供了经营销售场所，收取了租金、经营保证金，从租赁合同中约定的秀水街公司的权利义务看，一方面，秀水街公司 ...