号地段作为上述抵押担保，由梁某某、黄某提供不可撤销的担保，城区政府承诺函担保港币3300万元；香港分行有权决定对逾期未付的分期还款数收取一定 城区政府作为国家机关提供担保违反了中华人民共和国法律中有关禁止性的规定，故城区政府提供担保的行为若适用香港法律认定担保关系的效力违背了中华人民共和国社会公共利益 ...

，按套内建筑面积计算”)、第十七条第三款“本合同约定的公共部位与公用房屋分摊建筑面积，以政府房管部门核定为准，如有增减，买卖双方互不补偿和追究。”有异议 虽系讼争房屋的承销商，但原告无证据证实其与原告提出的诉讼标的有直接的利害关系，被告策源公司不承担责任。依照《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条第一 ...

了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，上诉人陈某甲和被上诉人许某戊系相邻关系，争议之两家房屋中间小巷，长62米，东边宽0．8米，西边宽1． 土地契约中包含小巷的土地为由，主张小巷土地使用权，其理由不成立，临城镇政府将争议地确认为公共用地，符某法律规定。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 ...

》、《转让合同书》、《洪雅县城东电站续建工程总承包合同书》的行为，符合法律和社会公共利益，未对上诉人构成侵权，上诉人的上诉请求不能成产。(3)答辩人与 证据因与侵权事实无关，其他证人证某亦因均与城东公司有利害关系而不具有证明力。洪雅县政府未依约支付各股东出资是否构成违约，不在本案受理范围，有关当事人如 ...

关系的详细情况及性质。所有本公司董事／股东与有关交易中有直接或间接利益关系，董事会已充分了解并确认。(五)董事会为此认真研究了上述事宜及有关文件，经过 十条“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和某的社会公共利益。”和某高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和某民法通则＞若干问题的 ...

》第四条规定：“住宅专项维修资金管理实行专户存储、专款专用、所有权人决策，政府监督的原则。”及第十条：①“业主大会成立前，商品房住宅业主、非住宅业主交存的住宅 费用之一，该项费用实为专项维修资金，用于小区共用部位、共用设施设备及公用场地、公共设施的大、中修及更新改造，故林某作为小区业主有缴纳该费用的 ...

关联,可以作为本案定案的依据。被告提供的证据6,因业主委员会与本案诉讼标的有利害关系,证据8,中天公某是企业改制清算组成员,亦是利害关系人,该2份证据不具有证据 公某拆除交界处围墙,双方多次发生冲突,中天星城业主且多次组织上访,经各级政府多方组织协调未果。 另查明,中天星城建设初期是由中天公某和金璧（ ...

离职期间，其将单位动检站全部资产隐瞒，并于2006年8、9月份，利用亲戚关系采取欺骗手段在文殊乡村镇建设发展服务中心通过主任曾某壬将动检站全部房产办理 省市县不断上访，造成不安定因素，并提出由该站原会计邹某某接管兽医站，乡党委政府为减少越级上访和维护地方稳定，同时考虑到文殊乡政府及其他工作人员都不具备 ...

日至2008年9月30日。《通用条款》第6条规定，发包人负责“开通公共通道与施工场地的道路，……并保证施工期间畅通。……协助解决对承包人施工有干扰的 工程承包合同目的就是为了顺利完成施工任务，取得工程款。因此，施工条件的提供显然关系到承包人顺利完成施工任务，取得工程款的合同目的的实现，无疑是施工合同中 ...

.5万元的山货集装箱发票交给时任嵩县人民政府办公室副主任的吕xx，让其在政府办报销了该款。 3、2006年7月，被告人刘某为了达到当选洛阳市副厅级 张xx处的内部工程承包合同书显示：张xx与洛阳市古都建筑工程有限公司的承包关系及双方的工程结算方法，承包的工程为嵩县人民政府白云山接待中心。 x%、洛阳市 ...