负责经营管理，但被申请人却疏于职守，未能有效地经营合作公司，未能按政府有关规定办理工商年检等事宜。由于被申请人的过失，导致合作公司于1998年 。 至于被申请人是否经营、如何经营与申请人无关。经查，上海市工商局发出＜行政处罚决定书＞吊销了合作公司的营业执照，由此可见，由于负责经营管理的被申请人的过错， ...

本院认为： 一、王某丙所持有的村镇规划用地许可证合法有效。 该村镇规划用地许可证系政府有关部门根据大黄某村委申请，依照相关规定给王某丙之父王某周颁发的合法 所致，该事实有证人王某丁、王某戊证言及屯子镇人民政府作出的三份行政处罚决定书等证据予以证实。2004年5月18日，浚县X镇人民政府就王某丙持有的 ...

造成极强心理威慑，在郑州北郊及周边地区造成极其恶劣的影响，降低了政府的威信、影响了政府形象，严重破坏和扰乱了郑州市X区的经济秩序、生活秩序和社会秩序 左肘部损伤构成轻伤。 （12）判决书，证实同案犯被判处情况。 （13）公安行政处罚决定书，证实王胜利等人因该起事件被治安拘留。 （14）物业管理合某及 ...

，衡山县X乡建设规划局作出责令拆除违规建筑物的行政处罚决定后，被告拒不履行自行拆除义务，原告为了排除被告的相邻侵权行为，在无数次请求政府有关部门采某行政强制 月10日，衡山县X乡建设规划管理局作出（2006）山规罚字第X号行政处罚决定书，责令被告胡某甲拆除（厨房、厕所）违法建筑。 另查明，2009年4 ...

。 2007年8月24日，江苏省徐州食品药品监督管理局再次向淮海分公司发出了行政处罚决定书，淮海分公司于2006年7月至2006年8月，从丰科城医药公司和 药品安全与药品管理涉及到广大人民群众的身体健康与生命安全，历来受到国家各级政府的高度重视和 人民群众的关注。 《中华人民共和国药品管理法》第十八条 ...

对原告提供的证据（1）质证认为与本案无关联，与汝政决（2008）X号决定书无关，且已过举证期限，应不予采信，第三人认为争议地点不是“叶某岭 行政程序不合法，未开庭听证，导致“处理决定”有错。本院认为，本案原告申请被告的行政行为是行政裁决不是行政处罚，对于行政裁决，法律没有规定必须听证，但对于行政处罚就 ...

，“评析”部分由“本案适用什么法律”、“法律对政府采购行政处罚的规定究竟如何”、“行政主体的权自何来”、“隐藏在行政处罚决定书中的缺陷”4个黑体小标题组成。在 清单、发票及当事人双方陈述等在案佐证。 本院认为，谷某某对其创作的《处罚1》一文享有著作权，依法受到法律保护。 我国著作权法规定，作品在报纸、 ...

，“评析”部分由“本案适用什么法律”、“法律对政府采购行政处罚的规定究竟如何”、“行政主体的权自何来”、“隐藏在行政处罚决定书中的缺陷”4个黑体小标题组成。在 收据清单、发票及双方陈述等在案佐证。 本院认为，谷某某对其创作的《处罚1》一文享有著作权，依法受到法律保护。 根据我国著作权法的有关规定，作品 ...

交由大龙村处理，1987年杨某党等人到“长啊”滥划和放牛被我村处罚。“长啊”山里的全部耕田都是我村所有，有各农户的土地承包经营权为凭证 村不服向本院提起行政诉讼，本院经审理后作出(2004)雷行初字第X号行政处理决定书维持政府作出的处理决定，大龙村不服向黔东南州中级人民法院提起上诉，州法院于2004年 ...

，“评析”部分由“本案适用什么法律”、“法律对政府采购行政处罚的规定究竟如何”、“行政主体的权自何来”、“隐藏在行政处罚决定书中的缺陷”4个黑体小标题组成。在 后括号内小字标注“作者系北京市辽海律师事务所主任律师。本文选自《中国政府采购案例评析》(第一卷)群众出版社X年1月出版。本次发表时经过本版编辑 ...