判处有期徒刑6年，2000年4月9日刑满释放。 本院认为，被告人温某采取暴力手段强奸妇女江某、胡某，构成强奸罪，强奸胡某后为掩盖罪行又将被害人杀害并焚尸，手段残忍，构成故意杀人罪，应数罪并罚。被告人在判处有期徒刑刑满释放后5年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。检察机关指控 ...

，被告人孟某甲因婚姻家庭关系矛盾报复杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。本案被害人对家庭不负责任，与她人保持不正当男女 对其表示谅解，可对其从轻处罚。被告人的辩护人为被告人辩称“被告人的行为属间接故意杀人，情节较轻；被害人有过错；被告人认罪态度好，且取得了被害人家属的完全 ...

现场勘查笔录、鉴定结论以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某乙故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十 的态度，客观上造成了张某死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控朱某乙犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，朱某 ...

产生砍其子的举动，并将妻、子均砍致轻伤，手段残忍，其主观上故意非法剥夺他人生命的行为显而易见。从证据材料显示，虽然被告人李某曾经有过精神病，但 的司法精神病鉴定证实被告人作案时无精神病，应负完全刑事责任能力，故其行为已构成故意杀人罪，（略）人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某由于意志以外的 ...

，不计后果，持杀猪刀猛刺被害人要害部位，并致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人项某乙明知罗某系杀人逃犯，而为其提供隐蔽处所、财物，帮助其 波 二O一二年六月二十日 书记员田某 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三某二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三某以上十年 ...

，被告人尤某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法承担刑事责任。因本案系婚姻家庭关系引发，被害人在事件引发上有一定过错，且尤某归案后 的部位和刀数，足以证明其主观恶性较深，且其行为也不符合初、偶犯的构成条件。故其提出认罪态度好的意见成立，其余意见不成立，不予采纳。 综上，依照 ...

述、证人证言、现场勘验检查笔录、刑事技术鉴定书、户籍证明等证据。认为被告人张某故意杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当 ，本院予以采信。 本院认为，被告人张某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人张某犯故意杀人罪的罪名成立，予以支持。被告人张某属 ...

的行为已触犯行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，构成故意杀人罪。被告人系限定责任能力，提请依法判处。 被告人屈某辩称起诉书指控不属实 、现场勘查笔录、湖北省襄阳市公安局刑事科学技术鉴定书相互印证，足以认定被告人实施了故意杀人行为，被告人的辩解理由不成立，不予采纳。被告人案发时系限制责任能力 ...

他在公安机关的供述，均是公安人员刑讯逼供所致。其辩护人认为，起诉书指控侯某丙故意杀人的证据不足，现有证据不能证实被告人有罪。侯某丙刑拘后长时间被留置在 已外出打某之机，在其家食物内投放毒药，致二人中毒死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人侯某丙虽因家庭矛盾引发某意杀人， ...

、尸体检验鉴定书、证人证言、被告人供述及辩解等证据。据此认为，被告人刘某故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯1979《中华人民共和国》第一百三 持刀故意剥夺他人生命，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意杀人罪的事实及罪名成立。鉴于被害人对引发本案有过错，被告人案发后 ...