。该两项工程经发包方验收合格投入使用后，被告项目负责人黄斯其按《协议书》的约定结算工程款为305000元，已支付过263926元，尚欠41074元。2009 工程款由原告刘某全权处理。 上述事实，有协议书、电脑咨询单、欠某、声明、象州至河马三级公路土建工程施工合同文件、通知、当事人陈述等证据证实，足以 ...

公司没有证据证明该工程竣工经质量监督部门验收合格，所以原审判决金园公司支付已施工工程造价（略）.20元的全部价款缺乏证据证明。 本院再审过程中，申诉人金园 月18日签订的两份协议书不能产生效力没有事实和法律依据，应重新认定。被申诉人腾飞公司辩称，一、被告的申诉书隐瞒了施工合同已经解除的基本事实，导致 ...

杆的租赁费用由法院酌定处理。 浚县人民法院一审认为：周某才为与原告签订施工协议书的当事人，系富昌公司建筑福田三区X、307住宅楼工程的项目经理， 标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计算方法或者计价标准结算工程价款”。依据河南中信 ...

。 原告芦某诉称：2010年11月30日，原告代理人张林与被告邢某伟签订协议书，约定在原告自家宅院新建四层砖混结构楼房，包括工料一并承包给被告邢某伟，并 ：原告芦某委托张林与被告邢某伟签订的《协议书》系双方真实意思表示，原、被告之间的建设工程施工合同关系成立，本院依法予以确认。原、被告双方应当遵循诚实 ...

袁均，江苏维阳律师事务所律师。 上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人孙某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）铜民初字第X号民事裁定，向 工程合价x元，两项共计x元。此两项工程经双方确认为《内部承包协议书》中孙某完成的工程。2010年6月7日，徐州市中级人民法院作出（2010） ...

人黄某、廉江市住宅建筑工程公司梧州分公司（以下简称廉江梧州分公司）为建设工程施工合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2010）长民初字第X号民事判决， 质证，本院予以确认。 一审法院审理认为，原告与被告廉江梧州分公司签订的《施工协议书》，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的规定，协议书 ...

南杂木镇政府）、原审被告抚顺市X区房地产开发公司（以下简称开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2009年10月26日作出(2008)抚中民一 镇政府及教师集资住宅楼的申请报告》、南杂木镇政府与开发公司签订的《委托协议书》等证据，主张涉案工程名称为工程教工住宅，申请立项单位为南杂木镇 ...

公司（甲方）的1#-5#生产车间工程，8月13日双方签订建设工程施工合同。第一部分协议书一、工程概况部分，工程名称为1#-5#生产车间；工程地点在 合同要求对方就工程款支付和工程期限承担违约责任，本院均不予支持。 双方签订的施工补充协议明确约定，建工公司应当在接到港区政府通知25日内保证完成该工程剩余 ...

（以下简称菏泽市水利局）、一审第三人山东省菏泽市人民政府（以下简称菏泽市政府）建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服安阳市中级人民法院(2009)安民二终字第X号民事判决， 荷泽市赵王某乙公园丹阳路市政桥工程施工承包协议书，曹某、齐某按协议书要求进行施工，所施工工程款未结算，因西北工程处实际不存在，故王 ...

光发包吉运物流工程，没有与上诉人签订有任何有关转包吉运物流工程的协议，没有合同权利义务关系，直接判决上诉人向两被上诉人承担付款义务显失公平，并且，根据本案事实， 吉运公司签订《建设工程施工合同》承建讼争工程，之后，瑞安公司又将讼争工程转包给章某、金某，为此双方签订《吉运物流工程施工协议书》，因章某、金 ...