号401。 法定代表人张某甲，总经理。 委托代理人黄某某，男，上海恒基旅行社有限公司法律顾问，住（略）。 被告北京新华国际旅游有限公司，住所地北京市复兴门外复兴路 利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告上海恒基旅行社有限公司其他诉讼请求。 案件受理费五百四十九元，由原告上海恒基旅行社 ...

委托代理人姚某某，北京大洋中十八里间东宾馆有限公司保安。 被告北京富莱茵国际旅行社有限公司，住所地北京市崇文区永外沙子口路X号。 法定代表人邢某某，董事长。 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百二十一元，由北京富莱茵国际旅行社有限公司负担，自本判决生效后七日内交纳。 如不服 ...

十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四百二十八元，由北京世纪东方国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如于上诉后七日内未交纳上诉案件受理费 ...

X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 被上诉人(原审被告)宜昌大三峡国际旅行社，住所地宜昌市东山大道X号。 法定代表人张某某，该公司董事长。 原审被告上海 诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人吴某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长陈默 ...

是广东金信方正律师事务所律师。 上诉人麦某某、姚某某因与被上诉人佛山市青年旅行社有限公司(下称佛山青旅)经营合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南 错误的，因为对于合同效力的认定是法官的审判职责，也是法官进行审理案件的前提基础，而一审要求上诉人对合同的违法性的法律适用进行举证，显然 ...

5天，并未经被告同意，引行为违反了协议，应承担违约责任。法院判决仅认定旅行社未提供营运线路的违约责任，显属不当。 再审查明，原判决认定事实清楚， 款第(1)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1370元，由上诉人郑某市华夏旅行社负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员马晋 ...

支付明细：被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司支付保险理赔款34940元，原告长沙市湘辉旅行社有限公司在保险理赔款中得30800元，被告湘潭汽车运输总公司在保险理赔款中得4140元。 本案案件受理费1100元，减半收取550元，被告湘潭汽车运输总公司自愿负担。 上述款项，于调解书签收后 ...

，蒙古族，X年X月X日出生，住（略）。 被告：重庆XX国际旅行社有限公司，住所地重庆市X组织机构代码XX。 法定代表人：李XX，董事长。 委托 人民币x元整(包括原告因侵权支出的合理费用及诉讼费)，由被告重庆XX国际旅行社有限公司在调解协议生效之日将款项直接划入原告账户： 开户行：工商银行北京市分行 ...

某、被上诉人王某及其代理人李涛、被上诉人运输公司的委托代理人韩培增、被上诉人旅行社的委托代理人郑建文、被上诉人子悦公司的委托代理人刘军磊、被上诉人蒋 十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。 本判决 ...

壮族自治区X区人民法院 民事判决书 （2011）秀民初字第X号 原告：桂林市台联国际旅行社。 法定代表人：黄某，总经理。 委托代理人：刘某。 被告：黎某。 x.6元。 二、被告黎某支付原告桂林市台联国际旅行社违约金5000元（该款已相互抵扣）。 本案案件受理费564元（原告已预交），由被告负担。 上述 ...