诉至法院,请求判决:1、判令原、被告签订的房屋买卖合同无效(某路X弄X号X室);2、房屋产权恢复至原告的名下;3、本案诉讼费由被告承担。 被告 静安区人民法院审理的案件诉讼标的是人民币24万元,涉案房屋因该案被查封。被告认可涉案房屋是原告的,但是被告现无其他财产,无法解除司法查封,故无法将房屋还给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12116563.html-
了解详情
代被告签订的,因被告已撤销了陈c的委托授权,故该份买卖合同是无效的,且该份买卖合同的转让价180万元明显低于现在的市场价,属显失公平。综上, 签订了《上海市房地产买卖合同》,现原告诉请要求被告协助原告办理产权过户手续,第三人对此也无任何异议,本院应予支持。被告对其辩称的其通过正当的房屋买卖,支付了相应 ...
//www.110.com/panli/panli_11045316.html-
了解详情
接受该房屋。2007年9月,原告由房地产交易中心告知由于被告家庭内部矛盾致使产权过户被中断,房屋被查封。之后原告不得不作为第三人卷入被告方的家庭矛盾导致的诉讼 过户手续被受理。 2008年11月王x向法院起诉要求确认本案原、被告签订的房屋买卖合同无效,并要求法院确认王x在同等条件下按姚x原转让给周x、 ...
//www.110.com/panli/panli_9477474.html-
了解详情
关系已处于纠纷之时的情况下,伙同被告嵇某瞒着原告签订明显低于市场价的系争房屋买卖合同,显然是恶意串通,非善意受让。现原告诉至本院,请求判决:1、确认被告嵇 号X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效; 二、被告嵇某、嵇某应于本判决生效之日起十日内将上海市X村X号X室房屋产权恢复至被告嵇某名下。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_7847183.html-
了解详情
某,侵害了原告的合法权利。故原告起诉来院,要求法院判令:1、原、被告签订的房屋买卖合同无效;2、被告将坐落于嘉定区X路X弄X号X室房屋恢复登记至三原告 。 第三人唐某述称,房屋买卖合同是原、被告签订的,该合同是双方真实意思表示,合法有效。第三人是抵押权人,第三人是在查询了产权登记册,确定被告是产权人后 ...
//www.110.com/panli/panli_7308505.html-
了解详情
X日生,汉族,住(略)。 原告马某、朱某、布某诉被告邹某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月11日受理后,依法适用普通程序,并组成合议庭, ,故被告委托代理人的意见显然无事实根据,亦不能影响到原、被告之间合同的效力。虽然合同中有关房价的条款无效,但并不导致整个买卖合同无效,原、被告仍应按照362 ...
//www.110.com/panli/panli_5940649.html-
了解详情
原告俞某某、谈某某诉被告上海某(集团)有限责任公司(以下简称:某公司)房屋买卖合同纠纷一案,由审判员茅德成独任审判,公开开庭进行了审理。诉讼中, 成本价公有住房的对象,故其要求确认本市X路X号X室上海市公有住房出售合同无效的诉请,无法律依据,对其诉请本院不予支持。 综上,根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_5835060.html-
了解详情
柘城县农业机械技术推广服务站(以下简称农技站)、被告王某乙、第三人赵某某确认房屋买卖合同无效纠纷一案,本院于2008年12月10日作出(2008)柘法民一初 效力,该合同不能对抗王某乙办理的产权证明,不能作为证据使用,原告观点不能成立。被告农技站对原告提交的证据无异议。原告对第三人证据质证意见同原审( ...
//www.110.com/panli/panli_5117074.html-
了解详情
夏××。 被告董×。 被告金××。 原告夏××、王×、夏××、夏××诉被告董×、金××房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员马浩波独任审判,公开 事件。此后双方协商无果。2009年9月16日,两被告向四原告发函称,买卖合同是无效合同,现决定解除合同,退还房款。 上述事实,有上海市房地产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_2536965.html-
了解详情
职员,住(略)。 张某甲、张某乙与林某某、福州市台江区拆迁工程处房屋买卖合同纠纷一案,福州市中级人民法院于2009年12月23日作出(2009)榕民再终字 人多搭建为由,克扣区区‘租金’直至分文不付,强占不搬”的陈述,可以认定讼争屋无产权部分是由林某某进行扩建的。因此,林某某对讼争屋合法住宅建筑面积中 ...
//www.110.com/panli/panli_2316562.html-
了解详情