因此，双方签订的《协议书》并不存在出租出版物某某的情形。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《出版管理条例》第二十二条和《关于严格禁止买卖书号、刊某 中，对于三文公司尚欠管理费的数额共计16万元双方均没有异议，至于出版社因无效合同而取得的4万元管理费应否负返还责任问题。作为出版社及出版业务密切联系的 ...

十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，属无效合同。而李某非与宏某签订的 审判长孙曹文 审判员汪秋红 代理审判员黄敏俊 二○一一年十月五日 书记员王玉龙附法律条文： 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取某 ...

，判决建行园湖支行承担赔偿责任是无事实和法律依据的。四、一审判决对合同无效的认定与无效合同处理的法律后果互相矛盾。《合同法》第五十八条规定 《中华人民共和国担保法》于1995年10月1日起开始施行，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第133条第一款规定：“担保法施行以前发生的担保行为，适用担保 ...

丁接手房屋后，对房屋进行了装修，用经营者为王某的“北京某某四合院客栈”营业执照从事经营合同。2010年12月3日，王某退还周某丁交付的100000元押金。现诉争 房屋期间发生的水、电某本等。关于法律适用方面，无效合同当然不能产生有效合同的法律后果，故王某主张无效合同的合同权利不应得到支持。王某不是涉案 ...

”之规定，杨某丙与张某戊就该二、三楼房屋所签订的租赁合同违反法律强制性规定，是为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第某十八条规定，合同无效，因 杨某丙赔偿其装修损失56800元没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但未判决张某丁、张某戊搬出诉争房屋不当，应予纠正。依照 ...

11月17日所签订的《建安工程承包合同》依法为无效合同。根据《最高人民法院关于审查建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条规定，“建设某 二0一二年四月十三日 书记员刘某 校对责任人：周某斓打印责任人：刘某 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件 ...

某丙利用宅基地建门面，出售给城市居民，违反了法律的强制性规定，原告与被告李某丙签订的《购房合同》为无效合同，驳回了原告的诉讼请求。该判决现已生效。 仍系夫妻，原告有理由相信其为夫妻双方共同意思表示。此外，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期 ...

承包合同》，由于以上行为违反了法律的禁止性规定，故双方所签订的《工程项目承包合同》系无效合同，一审法院认定该合同有某不当，应予纠正。根据《中华 上诉人韩XX应当承担赔偿被上诉人停工损失的责任。 综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某 ...

违反了相关法律和行政法规的强制性规定，应为无效协议。无效合同自始没有法律约束力。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。关于某某甲是否向徐某支付了 证实其主张，对上诉人的主张本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。徐某上诉理由不成立，对其上诉请求本院予以 ...

因原8593合同被添加涂改，不符合国家对药品销售的有某要求和规定，该合同已成为无效合同。莘泰公司只得于2009年9月22日又给张林寄送了已按规定 没有某出违约金过高请求调减的抗辩理由；2、原审法院判决10万元违约金无事实和法律依据，因为，莘泰公司系恶意违约，宜东公司主张152万多元违约金证据充分。首先 ...