也并不明确，所以该免责条款无效。按照保险合同及相关法律规定，投保人发生交通事故后，被告中国人寿保险股份有限公司许昌分公司理应承担赔付责任。故原告要求被告支付保险金 元；如被保险人(监护人)为一人时，其保险金额为上述保险金额的二倍”的约定，上诉人应当向四被上诉人支付保险金2×6000元＝x元。综上，上诉 ...

赔偿何立建亲属x元。(2)乘客范智星，在河北省邢台县医院抢救3O分钟后无效死亡，其尸体在邢台县医院太平间存放。2007年2月13日上午，河北省高速公路公安 免责条款，那对于华安保险公司而言是极其不公平的。另国内水路，陆路客运承运人保险合同合法有效，应当按照保险合同的约定要求华安保险公司承担保险责任。 ...

保障性住（略）的家庭，应该及时退回保障性住（略）并承担相应的赔偿责任。因此，原告根据《合同法》的约定，为了维护国家、原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院 甲于2006年7月28日签订的《直管公有住（略）租赁合同》及补充协议无效。为此，无效合同自始没有法律约束力，被告应腾空南宁市XX路X号X单元X（ ...

评估费275元、施救费1000元、检测费100元。道路客运承运人责任保险特别约定该合同责任限额按每人责任限额x元计算（包括旅客受伤治疗费限额是x元、旅客死亡 责任保险》中的“应当由机动车交通事故强制保险赔偿的金额”等免责条款属于无效条款，对投保人不产生法律效力。上诉人林某向人保容县支公司投保的上述两款 ...

保单内容及投保人签名均为财保城北公司单位人员书写，关于该份保险合同的保险条款、保险单及特别约定条款等均未交付黄某。2008年9月22日，黄某清偿 保险合同，因投保人没有按照约定交付保险费，根据法律规定和保险合同约定，该保险合同为无效合同，财保城北公司不应当承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条 ...

；2、改判上诉人不应向被上诉人支付违约金x元；3、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。理由：原判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，以致原判决错误。(一) 排除上诉人逾期交房的责任，也排除被上诉人合同的主要权利，故该条款为无效，不能认定双方已变更交房期限。关于上诉人未按照某同约定期限交付商品房及车库， ...

医疗的保险限额为每份人民币6000元；投保人因意外伤害构成六级伤残的，按保险责任限额的15%比例给付保险金；保险期限自2010年05月16日零时起至2011 的格式条款无效外，其他内容均未违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合某有效。投保人已按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任 ...

》及《高压水冷态除鳞系统技术协议》的合同义务及对设备某造补充约定的权利与义务是不违反法律规定的，为有某条款；但被告有某重机公司承接被告长沙矿院的 认定有某。3、上诉人与被上诉人签订的《补充合同》应属无效合同，无效合同的合同双方都应承担相应的风险，但一审判决只要上诉人承担责任，而被上诉人可以不负责任是不 ...

财产保险公司以此拒赔的理由不成立，被告邵阳平安财产保险公司应当按照保险合同的约定承担责任。原告要求被告赔偿车辆修理费x元，本院予以支持。原告所花费的吊车费用 是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第某九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除 ...

、《装修三方协议书》中第四条“如本协议在实施中出现纠纷，则由乙方承担丙方在本协议中的权利及义务，与甲方协议解决”的约定条款无效；二、两被告连带支付原告装修费用（略）元。 被告某公司答辩称：被告某公司是与被告某公司存在专柜合同关系，为此被告某公司补贴被告某公司专柜装修费用 ...