，村委会无权擅自决定，故村委会与被上诉人于1999年6月4日签订的《开发科技示范养殖场合同书》关于所有征地费用归被上诉人所有的约定，因违反国家法律、行政法规强制性 第五十二条第一款第（五）项规定：有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

、双方的协议因未损害国家、集体和他人的合法权益，并且标的物来源合法，权利变更登记不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定为有效。 被上诉人秦某甲、 甲、秦某乙未依法取得建设用使用权而与田某某签订合同转让其土地使用权系无权处分，其转让合同依法属效力待定法律行为。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权 ...

日的《租赁合同》是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，该协议成立并生效。合同生效后， 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长蔺以丹 审判员黄某 代理审判员杨茜 二○○九年三月十三日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以 ...

X日出生，汉族，经商，住（略）。 委托代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）周某戊，女，X年X月X日出生， 所占土地的合法使用权，即向刘某作出让该厂的土地使用权违反了国家法律及行政法规的强制性规定，故应认定该土地使用权转让合同无效，唐某乙、陶某某、唐某丙应承担 ...

，也没有违反法律强制性规定，合法有效。对上诉人提出湖南陆军预备役师炮兵团未经军队房产管理部门的审批而与被上诉人签订的合作管理协议无效、被上诉人无权处分争议房屋的 目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。上诉人未提供证据证明本案双方签订的租赁合同有上述五种情形之一，故对上诉人称 ...

，该协议意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，虽然蒋茂森在与周某某的出租协议中明确约定只能周某某使用不得 规定的期限内向昆明市五华区人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长蔺以丹 审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○九年五月十二日 书记员申开勇 （本 ...

系中国孝心关爱基金会云南联合处工作人员，现住昆明市白马东区X栋X单元X室（一般代理）。 被上诉人（原审被告）李某某，女，X年X月X日出生，白族，昆明市 或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（ ...

履行中是村委会首先存在违约行为，造成秦某某无法经营，租费无法缴纳。故村委会无权要求秦某某支付承包费。由于秦某某不存在违约，故不同意村委会要求支付违约金及 承租协议书和鱼池承包合同。上述承包合同及协议书系双方的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，应认定有效。由于双方对秦某某1996年承包 ...

。 朱某某在一审中答辩称：首先，余某某、朱某某签订的转让合同违反了有关法律的强制性规定，余某某无权以无效合同为由主张价款；第二，因余某某并未按照约定履行 支付对方的相应对价。因此，余某某与朱某某订立的上述契约并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，故属于有效合同，双方均应依约履行。在上述合同履行期间， ...

，依法由审判员李迎红独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2002年9月21日 签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。被告关于房屋买卖合同 ...