认为该证言与书证自相矛盾，被告代理人没有异议。 5、董旭永当庭证言，证明：证人和郭某某居住邻居，董旭永去郭某某家时，见一高姓老头，说准备从台湾回来后 ，高为忠在台湾病故。同年12月11日，原告魏某某因在台湾无法回大陆，特委托周春来代为办理河南省温县X路X街东物资局小院第二排第二号房屋过户事宜。2007 ...

持有原告的房款条，拒绝将房款条返还给原告，原告无法向公司提交房款条，公司没有为原告办理房产证，导致原告无法取得房产证。为了维护原告的合法权益，现原告诉至本院 的房屋均系同一套房屋。2006年该房屋建成后被告周某丁一直在此房屋内居住至今。在诉讼过程中，郑州市房管局于2009年4月20日将位于管城回族区X ...

，个别地方有剪接的情况，其形式不合法，没有经被录音人同意，缺乏真实性，同时也无法证明该争议的房屋为李某佑出资购买。对原告证据4认为证人的当庭证言与本案无 李某丁”的说法，缺少有效证据的支持，对此本院不予采纳。由于被告张某某所居住的房屋至今尚未办理房产证，原告仅凭房款是李某佑经手交纳的，不能确认该房屋为 ...

，沁阳市人民政府不顾事实和法律，将第三人家的违法建筑确权给其使用，致使原告无法生活，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，被告沁阳市人民政府对原告与第三人家宅基地 ，本院对其真实性予以确认；证据2真实性本院予以确认；证据3、4主要为了证明东厢房居住情况和否定薛某丙在政府处理时提供的证据，根据庭审情况，结 ...

有关规定向村委会申请，未办理建设工程规划许可证，违反了上述地方法规的有关规定，城市规划行政主管部门可以依法追究张XX的法律责任，包括拆除无法改正的部分。本案系 张X不能举证证明有以上某种劝阻行为。鉴于张XX的房屋已经建成，且系连体建筑，如果判决拆除，势必会影响房屋的整体结构，给张XX居住带来安全隐患， ...

南边一格房屋生活。对此，被告都予否认。且原告蔡某甲没有提供证据证明，故其主张无法认定。原告主张从１９７８年至１９８６年以其名义出租给县工商银行储蓄所、 尚未办理该房屋所有权证，且被告蔡某乙自１９８６年后一直在该房屋居住管理使用至今，但也没有办理房屋所有权证。因此，原告蔡某甲主张的１６７号房屋的第二进两 ...

如下：(1)根据山东省青岛市人民政府批复的沙子口镇总体规划，该项目用地规划性质为居住用地，开发性质与规划用地性质相符，同意选址建设。(2)考虑到拟建用地周边的 不会再批准该宗地的出让方案，崂山区国土局根本无法继续履行合同义务。如果按照一审法院的判决内容，为南太公司办理《国有土地使用权证》，则不仅否定了 ...

为混合结构)。 2006年8月17日，广州市天河区X街猎德第二股份合作经济社出具证明，彭某甲自1995年至今每年分股份x元。2006年8月23日，广州市天河 首层的都是依据上诉人彭某甲的特殊需要建造，上诉人在外也根本无法找到适合居住的房屋。3、根据《中华人民共和国残疾人保障法》第九条的规定：'残疾人的 ...

，现住安慧东里小区X号楼X门X号。1998年，赵某解决家人居住较远、无法照顾的问题，向东福海物业负责人伊某提出能否帮忙换房。后伊某着赵某了 集资并加上亚运会拨款将楼房建起。此房的产权单位是区建委，但到现在也没将产权证明办理完毕。此房原由东城开发公司管理，后转由危旧房办公室管理。1995年成立东福海物业 ...

四层楼房是被继承人刘某保(男，1918年出生，早年居住于香港)的个人财产。1991年3月11日，刘某保在台山县公证处办理公证时，当日用公证处的来访笔录纸的底面草拟 刘某保是真心愿意将盈保楼赠给刘某乙的。叶某某、刘某甲也无法举出相反的证据证明刘某保所立遗嘱非其真实意思表示。其次，3、遗嘱书的内容合法，也 ...