线时同方向的为绿灯。被告嘉年华客运有限公司所有的车辆湘x号客车在被告平安保险公司购买了交强险、第三者责任险20万元。事故发生后，双方未能协商一致，为维护 道路；2、湘x客车在事故发生时的行驶速度66-69KM/H；3、现有证据无法证实双方当事人通过路口时的灯控情况故此。本院认为，被告陈某驾驶高速行驶的 ...

X区法律援助中心法律工作者。 被告黄某，男，1950年×月×日出生。 被告中银保险有限公司莆田中心支公司，住所地（略）。 负责人张某，副总经理。 委托代理人陈某 用药清单，保险公司无法就用药合某性做出审核；营养费、住院伙食补助费：这两项已经超出交强险限额，原告没有提供医嘱，也没有提供营养品的购买凭证， ...

不能作为认定事实的依据；对转让协议的真实性有异议，认为受让人郭某某未到庭，无法确定其真实性。 被告太平保某公司对被告赵某提交的证据不发表意见。 被告赵某 保某责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担。”豫x轻型厢式货车的实际购买人为靳某某，其以被告赵某的名义办理车辆登记后将该车出卖，被告张某从 ...

。但对证据1出院小结、医疗费单据。其提出161医院出院小结无公章，真实性无法核实；人民医院的治疗没有住院记录；医疗费单据数额与计算不符；住院天数与住院 3月26日，被告马某伟为其所有的车辆在华安财产保险股份有限公司武昌中心支公司分别购买机动车交强险和50000元的商业第三者责任险。 本院依据上述事实和 ...

的质证意见：与我方无关。 12、护理用品费票据。证明：为抢救伤者，购买各项护理用品支出995元。 被告偃师市客运公司的质证意见：显示食品与日用品，医院 的质证意见：无异议。被告中国人民财产保某有限公司偃师支公司的质证意见：复印件无法质证。 3、客运公司收款收据4份，证明客运公司每月收费520元。 原告 ...

上饶分公司的主体符合法律规定。原告王某的伤情现尚未治愈，其后续治疗费用尚无法确定，待该项损失发生后，王某另行依法追偿。2005年12月9日 肇事时某登记车主是被上诉人上饶零担货运公司，并在被上诉人财保公司上饶分公司购买第某者责任保险，原判认定被上诉人上饶零担货运公司在收取的管理费限额内承担连带赔偿责任 ...

事故的次要责任；2、原告诉请的数额无法确认。 被告人保财险江南支公司辩称：1、被告人保财险江南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；2、原告诉请的 已构成道路交通事故X（十）级伤残。原告因此支出鉴定费700元。此外原告自行购买了拐杖（220元）、坐式便盆椅（180元）、轮椅（430元）。 ...

作为一个交通事故当事人应该履行的义务。此次交通事故，因两方协商差距较大而无法达成一致协议，并不是不履行赔偿义务。既然原告已提起诉讼，请法庭根据相关 公司是桂x号车的登记车主，其为该车在被告人保柳城公司购买了机动车交通事故责任强制保险，有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000 ...

在原告经营的小店内购买过日常生活用品。上述证人证言经当庭质证，原告无异议；被告李某认为证人证言的真实性无法确认；被告保险公司认为个体工商户应向 ，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告李某在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告朱某丁损失117119.30元，扣除已支付的107086.90元，尚 ...

产生的交通费440元。原告称其手机在事故中损坏，该手机购买价格为1100元，由于无法维修，按照50%计算折旧费加上维修费100元，合计财产损失为650 的解释》第八条第二某之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告陈某戊医疗费414.21元、住院伙食补助费3120元； ...