及两被告在本案中存在过错；被告张某将无某、无某的摩托车给胡某丙驾驶；2、询问笔录一份，证实被告胡某丙驾驶摩托车闯红灯及胡某丙驾驶的摩托车是张 ，但其盖有平南事故拯救队的印章，同时发生机动车道路交通事故造成车辆及人身伤亡的，交警部门先行扣车，也是必经的程序。故本院对原告支出的施救费400元依法予以认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_47254043.html-了解详情
参加诉讼，视为其已放弃对相应证据质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信 赔偿责任。廖某戊是桂x号二轮摩托车的实际车主，其未尽到对车辆的妥善管理义务，将机动车交与廖某丁无证驾驶，存在过错，应与廖某丁承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_46226888.html-了解详情
（反诉被告）诉称，2010年2月3日，被告黄某丁无证驾驶黄某戊所有的桂x二轮摩托车沿贵港市X路由南往北行驶，行至一九一医院附近路段 约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 以上事实，有双方当事人提供的交警责任认定书、医院诊断证明、医院收费收据、保险单等证据及当事人陈述等证据证实，并经 ...
//www.110.com/panli/panli_44853014.html-了解详情
与原告、摩托车发生碰撞，致摩托车倒地，造成原告、梁某、何宜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定陈某丙负事故主要责任，原告负 责任险限额内承担连带清偿责任。 被告陈某丙辩称，首先，对交警的事故认定没有异议，但原告系无证驾驶无号牌车辆，而且超载，应按6∶4比例分担责任。其次 ...
//www.110.com/panli/panli_44760656.html-了解详情
终结。 原告欧XX诉称：2010年10月23日，被告何XX无证驾驶被告何XX所有的二轮摩托车从东江镇方向沿S322线驶往兴宁方向，15时23分左右， ：1、被告何XX将横过马路的原告欧XX撞到是事实，已经由资兴市交警大队调解处理，被告何XX、何XX、黄XX已经同意交警队调处的25908.55元赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42667583.html-了解详情
证据证明上诉人的车辆因故障停放路边修理有违法违章之处。李某演无证驾驶无牌号的摩托车搭人上路，本某就是违法行为，对违法行为不应支持。当时， 冲减上诉人陈某的赔偿费用。 被上诉人何某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 上诉人藤县保险支公司、陈某在二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_40940555.html-了解详情
责任的事实。”的说法错误。事实上交通事故责任认定书是行政机关根据交通法规作出的行政处理，对事故的原因未作任何调查和分析，故该事故认定书并不代表本案民事赔偿责任 子女且均已成年。 本院认为，2011年3月17日晚，被告陈某无证驾驶无牌照摩托车（后面搭乘原告戴某）上路行驶，发生交通事故，致使原告戴某受伤， ...
//www.110.com/panli/panli_39860017.html-了解详情
、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认为李某丙无证驾驶标的车豫D-x号建设雅马哈牌125型二轮摩托车致使郭某乙受伤的交通事故，保险公司应在其保险 原审法院对郭某乙该诉讼请求不予支持适当。综上，原审判决认定的基本事实清楚，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_39518627.html-了解详情
、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认为李某丙无证驾驶标的车豫D-x号建设雅马哈牌125型二轮摩托车致使郭某乙受伤的交通事故，保险公司应在其保险 原审法院对郭某乙该诉讼请求不予支持适当。综上，原审判决认定的基本事实清楚，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_39421992.html-了解详情
判决。 经审理查明，2010年9月20日19时25分，张某无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿陇凤路由南向北行驶至27km+95m处左转时，与闫 人生活费x元）、丧葬费x.50元，精神损害抚慰金6000元、住宿费160元、处理丧葬人员误某4200元、交通费1650元、财产损失223元，以上共计为x.60元， ...
//www.110.com/panli/panli_38619957.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务